¡Cátedra del catracho! FIFA defiende a Said Martínez tras la polémica con Bellingham y expone el ridículo de Iván Barton
El árbitro hondureño actuó correctamente, según la FIFA
El arbitraje del hondureño Said Martínez volvió a ser tema de conversación durante el Mundial 2026 luego de dirigir el encuentro entre Inglaterra y Ghana en Boston. Aunque recibió críticas por algunas decisiones, la mayor polémica surgió por una acción protagonizada por Jude Bellingham, quien fue captado cubriéndose la boca mientras hablaba con el ghanés Jordan Ayew.
Las imágenes rápidamente se viralizaron y muchos aficionados pidieron la expulsión inmediata del futbolista inglés, argumentando que la FIFA había endurecido las sanciones para este tipo de conductas bajo la normativa conocida popularmente como la «Ley Prestianni».
Sin embargo, el árbitro hondureño decidió no mostrar la tarjeta roja.
[/fusion_text]🤔🇭🇳 ¿Hizo un buen trabajo Saíd Martínez en un partido muy complicado entre Inglaterra y Ghana ? Su actuación genera análisis tras un duelo de alta exigencia 🏟️.
— Canal 11 (@canal11hn) June 24, 2026
📺 Once Mundialista en vivo aquí 👉 https://t.co/AjQwBRvyti#OnceMundialista #United2026 #Arbitraje #Inglaterra pic.twitter.com/zmvlcqUF2X
Pierluigi Collina explicó por qué Said Martínez acertó
Ante el debate que se generó, el presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, aclaró cómo debe interpretarse realmente el reglamento.
Según el histórico exárbitro italiano, cubrirse la boca al hablar no constituye una infracción por sí sola.
«Los jugadores pueden seguir tapando su boca con su mano o la camiseta para hablar con compañeros o rivales. Es algo normal y está permitido siempre que la conversación sea amistosa».
Collina explicó que la expulsión únicamente procede cuando el gesto se utiliza para ocultar insultos, amenazas o expresiones ofensivas durante una confrontación.
«Cuando la conversación se torna conflictiva, taparse la boca significa que potencialmente estás haciendo algo muy malo y la sanción es la tarjeta roja».
Al no existir una discusión agresiva entre Bellingham y Ayew, la FIFA considera que Said Martínez aplicó correctamente el reglamento.
🚨 Why wasn’t Jude Bellingham sent off against Ghana despite covering his mouth while speaking to Jordan Ayew? BBC’s Dale Johnson explains… ⤵️
— KinG £ (@xKGx__) June 24, 2026
• According to FIFA refereeing chief Pierluigi Collina, players are allowed to cover their mouths when speaking to teammates or… pic.twitter.com/jCgFH7qcS2
El caso de Iván Barton fue completamente distinto
La explicación de la FIFA también permitió marcar diferencias con lo ocurrido días antes en el partido entre Paraguay y Turquía.
En ese compromiso, el árbitro salvadoreño Iván Barton, con apoyo del VAR, expulsó al paraguayo Miguel Almirón, quien ocultó su boca mientras insultaba a un rival durante un intercambio hostil.
La acción convirtió a Almirón en el primer futbolista expulsado en la historia del Mundial bajo esta nueva interpretación del reglamento, por lo que además deberá cumplir una fecha de suspensión.
Infantino respaldó la nueva norma
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, defendió públicamente la implementación de esta modificación reglamentaria y aseguró que busca reforzar el respeto dentro del terreno de juego.
«Cubrirse la boca es una regla muy importante para nosotros. Se trata de respeto y del ejemplo que debemos dar. Si no tienes nada que ocultar, no te tapas la boca cuando hablas con alguien».
Una regla que seguirá generando debate
Pese a la aclaración de la FIFA, la nueva normativa continúa dividiendo opiniones entre analistas y aficionados.
Varios especialistas consideran que algunos futbolistas podrían aprovechar la regla para provocar a sus rivales y buscar expulsiones, simulando que hubo insultos o conductas ofensivas.
Por ahora, la FIFA mantiene firme su postura: taparse la boca no es motivo de expulsión automática; únicamente será tarjeta roja cuando el gesto sirva para ocultar expresiones ofensivas durante una confrontación.









