“No nos sentimos estafados”; Inversionistas de Koriun Inversiones

“No nos sentimos estafados”, dicen inversionistas de Koriun; expertos dan su opinión del caso

6 de abril de 2026Economía, Nacionales, Titulares

La polémica en torno a Koriun Inversiones continúa generando posiciones encontradas entre sus propios aportantes y especialistas en materia financiera y legal. Durante un foro de Canal 11, LA ENTREVISTA con el licenciado Raúl Valladares, inversionistas defendieron la legitimidad de su participación en la empresa, mientras expertos advirtieron sobre los riesgos asociados a este tipo de esquemas.

Arturo Fúnez, vicepresidente de la junta mediadora de Koriun, aseguró que los inversionistas no consideran haber sido víctimas de fraude. Según su postura, la estafa “nunca se consumó” y responsabilizan directamente a instituciones del Estado por la crisis actual.

Lea También: CSJ investiga al juez Francisco Álvarez por decisiones en el caso Koriun Inversiones

Fúnez cuestionó la intervención del Ministerio Público (MP), señalando que fueron las autoridades quienes retiraron millonarios fondos sin, según él, rendir cuentas claras sobre su destino.

El representante también enfatizó que los afectados no están solicitando recursos estatales, sino que exigen la liberación del exgerente Iván Velásquez, a quien señalan de responsable de devolver el dinero invertido. A su juicio, la detención del implicado ha agravado la situación económica de cientos de familias que ahora enfrentan condiciones vulnerables.

Incluso, planteó la posibilidad de realizar una consulta popular para que la ciudadanía decida si Velásquez debe continuar en prisión o recuperar su libertad para cumplir con los pagos. Fúnez aseguró que podrían movilizar a miles de personas para respaldar esta iniciativa, insistiendo en que la responsabilidad recae en las autoridades y no en la empresa.

Posturas técnicas y advertencias tras caso Koriun Inversiones

Frente a estas declaraciones, expertos en finanzas y derecho ofrecieron un análisis más cauteloso del caso. La académica Nancy Ochoa, de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), explicó quiénes y en qué sectores de Honduras suelen afectar con mayor facilidad las estafas piramidales.

Por su parte, el consultor José Luis Arita calificó la situación como “inusual”, destacando la necesidad de esclarecer los hechos para determinar responsabilidades. En tanto, el abogado Julio Herrera subrayó la importancia de que los ciudadanos investiguen por cuenta propia antes de realizar inversiones, utilizando herramientas disponibles más allá de las redes sociales.

El análisis se amplía con la opinión del abogado Hermes Ramírez, quien recordó que este tipo de esquemas no se limita únicamente a empresas de inversión, sino que también puede encontrarse en otros sectores como agencias de viajes o prestamistas informales. Además, advirtió que, en caso de confirmarse una estafa, no corresponde al Estado cubrir pérdidas privadas y que en el mejor de los escenarios los afectados podrían aspirar únicamente a recuperar parte de su capital inicial.

Lea También: «Nos amargaron el día (…) Seguiremos la lucha»: Inversionistas de Koriun anuncian nuevas protestas en Choloma

El caso sigue en desarrollo y mantiene abierto el debate sobre la responsabilidad institucional, la educación financiera y los límites de la intervención estatal en conflictos de carácter privado.