El desarrollo del primer juicio político en Honduras continúa generando análisis desde distintos sectores jurídicos. El abogado Marlon Duarte afirmó que, aunque el procedimiento está respaldado por la Constitución, existen aspectos del reglamento que deberían revisarse para fortalecer las garantías durante el proceso.

“El artículo 234 faculta al Congreso Nacional para realizar este tipo de procedimiento”, explicó Duarte, aunque señaló que el reglamento actual limita recursos legales durante la tramitación, lo que considera un punto que debe corregirse mediante reformas.

Según el profesional del derecho, el proceso debe entenderse más como una decisión política que judicial. “Podríamos apartar inclusive la palabra juicio, porque un juicio real implica contradicción y pleno derecho a la defensa”, indicó.

Lea también: Zafarrancho en Congreso Nacional: Lectura del informe final del juicio político contra Johel Zelaya

Mayoría legislativa define el resultado del proceso, según análisis jurídico

El abogado subrayó que la resolución final no responde a un tribunal jurisdiccional, sino a la correlación de fuerzas dentro del Congreso Nacional.

“Es un derecho político; quien tenga la mayoría de votos puede determinar la decisión final”, afirmó, al explicar que la votación legislativa define el resultado independientemente de los argumentos presentados durante la defensa.

Sobre la elección del nuevo fiscal general, Duarte consideró que la experiencia penal no necesariamente es determinante si el funcionario se rodea de un equipo técnico competente. “Toda persona debe rodearse de asesores capacitados y objetivos”, expresó.

Duarte advierte riesgos institucionales y pide reformar la elección de altos funcionarios

El jurista también cuestionó el sistema de selección de funcionarios de segundo grado, señalando que mientras los nombramientos dependan exclusivamente de actores políticos, los resultados seguirán siendo similares.

“Si no cambiamos los mecanismos, estos resultados toda la vida los vamos a tener”, advirtió.

Finalmente, Duarte reflexionó sobre el impacto institucional del proceso y expresó preocupación por sus precedentes.

“Ojalá que esto no vuelva a pasar en el país”, concluyó, señalando que futuras mayorías legislativas podrían usar esta herramienta para remover funcionarios por razones políticas.

Lea también: Abogados opinan si caso de juicio político a Johel Zelaya podría pasar a instancias internacionales