Abogados opinan si caso de juicio político a Johel Zelaya podría pasar a instancias internacionales
El debate sobre el juicio político contra el fiscal general suspendido, Johel Zelaya, tomó un nuevo giro durante el foro televisivo La Entrevista de Canal 11, donde dos reconocidos abogados confrontaron sus posturas sobre la legalidad del proceso y su eventual alcance fuera de Honduras.
Durante la discusión, la exfiscal de Derechos Humanos, Sandra Ponce, sostuvo con firmeza que el caso no derivará en una condena internacional contra el Estado hondureño. Incluso, reveló que hizo una “apuesta” al respecto, asegurando que el procedimiento cumple con condiciones esenciales como publicidad, transparencia y derecho a la defensa.
Lea También: Testigos denuncian acciones arbitrarias de Johel Zelaya durante su juicio político
Según su análisis, el juicio político sigue reglas establecidas y contempla causales específicas, además de garantizar espacios para que el funcionario señalado pueda responder a los señalamientos. “Se le ha dado la posibilidad de defenderse y aún tendrá más oportunidades”, enfatizó, aunque reconoció que el proceso puede perfeccionarse.
Sin embargo, la postura fue contrastada por el abogado y exdiputado Ramón Barrios, quien cuestionó precisamente ese punto: a su criterio, no se ha garantizado plenamente el derecho a la defensa del fiscal, lo que podría abrir la puerta a cuestionamientos más allá de las fronteras nacionales.
El intercambio subió de tono cuando ambos abordaron el papel de los diputados en el proceso. Ponce defendió que, por naturaleza, los juicios políticos no exigen imparcialidad absoluta de los legisladores, ya que responden a dinámicas políticas. En ese sentido, señaló que diversas bancadas ya tendrían una postura definida, lo que influye directamente en el desenlace.
Barrios, por su parte, coincidió en que existe una marcada polarización, pero insistió en que la decisión no debería estar condicionada por líneas partidarias previamente anunciadas. A su juicio, la anticipación de votos debilita la credibilidad del proceso.
Pese a las diferencias, ambos coincidieron en la importancia de que el procedimiento sea público y transparente. Ponce subrayó que la comisión encargada debe revisar a fondo los expedientes y considerar todas las pruebas que presente el fiscal, con el objetivo de sustentar cualquier decisión ante la opinión pública.
#LAENTREVISTA🎤| 😳¿Una apuesta? 🗣️Ponce: “Honduras no va a ser condenada a la Corte Interamericana por este juicio político”.
🗣️Barrios: “Su partido convocó para condenar al fiscal, no me diga que no”. 👇📡EN DIRECTO: https://t.co/K03HOLkfVB pic.twitter.com/dPR9njSadZ
— Canal 11 (@canal11hn) March 25, 2026
Lea También: Expertos coinciden en que Johel Zelaya ya está fuera del Ministerio Público y su destitución es irreversible
El punto central del debate gira en si Honduras podría enfrentar una denuncia ante instancias como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mientras Ponce descarta ese escenario, Barrios deja abierta la posibilidad, en función de cómo evolucione el respeto al debido proceso.
Así, el juicio político no solo se desarrolla en el Congreso Nacional, sino también en el terreno de la opinión jurídica y política, donde cada argumento suma presión sobre un caso que mantiene la atención del país.








