Mario Segura asegura que está listo juicio político contra Marlon Ochoa y Mario Morazán

El diputado del Partido Liberal, Mario Segura, aseguró la tarde de este jueves 9 de abril que ya está listo el proceso de juicio político contra Marlon Ochoa, funcionario del Consejo Nacional Electoral (CNE), y Mario Morazán, del Tribunal de Justicia Electoral (TJE).

Según el legislador, la iniciativa avanza dentro del Congreso Nacional en medio de un clima de debate político sobre el desempeño de ambas instituciones.

El debate sobre la aplicación de un juicio político a exintegrantes de la Comisión Permanente del Congreso Nacional ha cobrado fuerza en las últimas horas, luego de que distintos actores políticos y analistas se pronunciaran sobre posibles responsabilidades en decisiones adoptadas durante el pasado periodo legislativo.

El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, confirmó que la iniciativa se ha visto planteada por algunos diputados, aunque aclaró que aún no existe una propuesta formal presentada ante el pleno.

Según explicó, más allá del análisis legal y constitucional, el proceso dependerá en gran medida de consensos políticos y del respaldo necesario en votos.

Lea También:¿Johel Zelaya afrontó el juicio político de manera “arrogante”? Esto opinan abogados en LA ENTREVISTA

Un proceso en discusión, pero sin propuesta formal

Zambrano detalló que, aunque existen argumentos que podrían sustentar un juicio político basado en responsabilidades y méritos, el tema continúa en fase de diálogo. “No hay un juicio político anunciado oficialmente, es una intención que han manifestado algunos diputados”, señaló.

Asimismo, recordó que el Ministerio Público mantiene la facultad de investigar posibles irregularidades, mientras que el Congreso ejerce control político sobre altos funcionarios, incluidos los legisladores.

Señalamientos sobre el rol de la Comisión Permanente

Por su parte, la exrectora de la UNAH, Julieta Castellanos, cuestionó el papel que desempeñó la Comisión Permanente en el gobierno anterior, señalando que su funcionamiento fue distorsionado y concentró decisiones que correspondían al pleno del Congreso.

Castellanos indicó que este órgano estuvo integrado mayoritariamente por miembros del partido oficialista de ese momento, lo que, a su criterio, debilitó la institucionalidad y generó un desequilibrio en la toma de decisiones. Además, vinculó este contexto con otras actuaciones del Estado que, según afirmó, reflejaron una concentración de poder.

Posibles implicados y alcance del juicio político

El asesor presidencial Marvin Ponce mencionó que al menos siete diputados activos podrían verse sometidos a juicio político por su participación en decisiones cuestionadas, como el nombramiento de autoridades sin el aval del pleno legislativo.

Entre los nombres que integraron la Comisión Permanente en el periodo anterior figuran Hugo Noé Pino, Luz Angélica Smith, Josué Fabricio Sandoval, Osman Chávez, Carlos Raudales, Karen Martínez, Juan Barahona y Silvia Ayala, así como suplentes como Kritza Pérez, Scherly Arriaga, Linda Donaire y Edgardo Casaña.

Reformas en la mira del Congreso

El tema del juicio político también se enmarca en una discusión más amplia sobre reformas a la Ley Orgánica del Congreso Nacional. Diversos sectores han propuesto eliminar la Comisión Permanente o redefinir sus funciones para evitar excesos en el ejercicio del poder.

Lea También:“Este no es un juicio real”: Marlon Duarte sobre el juicio político en Honduras

Analistas coinciden en que cualquier decisión requerirá consenso político y una base legal sólida, ya que se trata de un proceso inédito que podría sentar precedentes en la historia legislativa del país.

Mientras tanto, el debate continúa abierto, en un contexto marcado por la exigencia ciudadana de mayor transparencia y rendición de cuentas en la gestión pública.