El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, anunció que los diputados que integraron la polémica Comisión Permanente en la legislatura anterior podrían ser sometidos a un juicio político. La medida, diseñada para evaluar posibles irregularidades en la gestión de estos legisladores, ha generado reacciones encontradas en distintos sectores del país.

Según Zambrano, el objetivo principal es que los legisladores respondan por sus actuaciones durante su periodo en la Comisión Permanente. Además, advirtió que los exdiputados que formaron parte de esta instancia podrían enfrentar acusaciones adicionales, dependiendo de los resultados que surjan de las evaluaciones y auditorías correspondientes.

Lea También:Juicio político a diputados y exdiputados: Estos son los 13 nombres bajo escrutinio en Honduras

Transparencia y rendición de cuentas como prioridad

El titular del Legislativo enfatizó que estas acciones buscan garantizar transparencia y rendición de cuentas dentro del Congreso Nacional, recordando que ningún funcionario está por encima de la ley.

Zambrano defendió el juicio político como un mecanismo constitucional legítimo para investigar posibles irregularidades en el ejercicio de la función pública.

“Si existen méritos basados en responsabilidades y legalidad, el Ministerio Público puede iniciar las investigaciones pertinentes, y el Congreso ejercerá su control constitucional sobre diputados o altos funcionarios que abusen de su cargo”, indicó Zambrano.

Críticas y advertencias desde la oposición

No obstante, la propuesta ha sido cuestionada por sectores políticos y analistas que consideran que podría instrumentalizarse con fines de persecución política. Las críticas sostienen que el juicio político, herramienta diseñada para casos excepcionales, podría usarse para presionar o castigar adversarios, aumentando la polarización y debilitando tanto al Congreso como a la democracia en Honduras.

Representantes de la oposición han hecho un llamado a garantizar procesos imparciales y respetuosos del debido proceso, alertando sobre los riesgos de emplear la herramienta con fines partidarios.

Debate sobre el alcance del juicio político

Zambrano defendió que la Comisión Permanente actuó dentro de sus atribuciones constitucionales. “Los artículos que habilitan a la Comisión establecen claramente sus funciones; las críticas sobre abusos son más ataques políticos que argumentos legales”, explicó.

El debate sobre el uso y alcance del juicio político en Honduras continúa abierto, en medio de tensiones entre quienes lo respaldan como un mecanismo de control y quienes lo perciben como un riesgo para el equilibrio político del país.

Lea También:Así fue le momento en que JOH desafió al juez Castel durante su juicio