Diversas voces del ámbito jurídico y político han comenzado a cerrar filas en torno a la postura expresada por la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall, quien ha insistido en la necesidad de respetar la declaratoria oficial de los resultados electorales como vía para garantizar la estabilidad democrática y una transición ordenada del poder en Honduras.

En medio de un escenario poselectoral marcado por tensiones institucionales y decisiones controvertidas, analistas advierten que el país atraviesa una fase delicada en la que los conflictos políticos han sobrepasado los cauces normales de la institucionalidad.

Lea También: FF.AA. garantizan transición de poder el 27 de enero y custodia del material electoral

Así lo señaló el abogado Josué Murillo, quien considera que las disputas actuales responden más a intereses partidarios que a verdaderas irregularidades electorales.

Según el jurista, las acciones impulsadas desde el Congreso Nacional, particularmente por la Comisión Permanente, han generado confusión e incertidumbre en la ciudadanía, al atribuirse competencias que, a su criterio, no le corresponden al Poder Legislativo. La publicación de resoluciones en el diario oficial La Gaceta y su posterior validación por el Poder Ejecutivo han intensificado el debate público, colocando al país en lo que Murillo describe como un “fuego cruzado” institucional.

En este contexto, el respaldo de las Fuerzas Armadas a la declaratoria final del CNE ha sido interpretado por analistas como un elemento clave para devolver certidumbre al proceso. Murillo sostuvo que la función constitucional de la institución castrense es precisamente garantizar la transición democrática, y descartó que ello represente un acto de fuerza. Por el contrario, afirmó que se trata de una acción necesaria para poner fin a una controversia que ha sido politizada.

El abogado también subrayó que, pese a las deficiencias señaladas en el proceso electoral, misiones de observación internacional, como la de la Organización de los Estados Americanos (OEA), han coincidido en que no existen elementos para afirmar que hubo fraude electoral. En ese sentido, consideró que insistir en un recuento total de votos, como lo plantea la resolución aprobada por la Comisión Permanente, constituye un exceso y un abuso de poder.

Analista sobre postura de Ana Paola Hall:

#OnceNoticias🟡| Analistas respaldan postura de Ana Paola Hall sobre respeto a la declaratoria electoral.

EN VIVO: 📡🔴| https://t.co/hpr5n7zWNz pic.twitter.com/lGasPHjQxf

— Once Noticias (@11_Noticias) January 12, 2026

Lea También: ¿Cuáles son las razones de la presidenta Xiomara Castro para ordenar un nuevo recuento de votos?

Murillo fue enfático al señalar que dicha resolución careció de quórum y no representa la voluntad del pleno del Congreso Nacional, por lo que su legalidad es cuestionable. Para el analista, el respeto a la declaratoria del CNE es el único camino para preservar la institucionalidad y evitar una mayor erosión de la confianza ciudadana.