El atacante mostró un audio de la dueña de la casa donde vivía, presentó comprobantes de pago y aseguró que su ausencia de los entrenamientos respondió a un problema de vivienda no resuelto por el club.

Cristian Sacaza decidió hablar después del comunicado de Marathón, donde el club anunció acciones legales en su contra por un supuesto incumplimiento de contrato. El futbolista, lejos de quedarse callado, publicó su versión en redes sociales y aseguró que todavía tiene más pruebas para respaldar lo que pasó.

El atacante difundió un audio de WhatsApp enviado por la dueña del inmueble en el que residía, donde la propietaria le pide desocupar la vivienda porque, según expresa en el mensaje, Marathón no habría cubierto la deuda correspondiente al lugar.

Sacaza mostró el audio de la propietaria

En el mensaje compartido por el jugador, la dueña de la casa le pide abandonar el inmueble y cancelar los servicios de agua y luz, argumentando que ya no podía seguir asumiendo las pérdidas.

El audio fue la base principal de la defensa pública de Sacaza, quien además acompañó la publicación con capturas de pantalla de pagos de agua potable y energía eléctrica.

El jugador asegura que cumplió con lo que le correspondía

Sacaza explicó que sí asumió los servicios que estaban bajo su responsabilidad y que, sobre el resto de la deuda, nunca recibió una solución concreta.

«Tengo más pruebas, mensajes y llamadas donde no están pagando la casa y la dueña me pidió desalojar. Yo no asistí a dos entrenamientos, pero ya tenía que entregar la casa. Yo pagué la luz y el agua, que es lo que me corresponde», sostuvo el futbolista.

El jugador también cuestionó las críticas que recibió tras conocerse la postura oficial de Marathón y afirmó que la gente habla sin conocer el fondo del conflicto.

El comunicado del club encendió el conflicto

La respuesta de Sacaza llegó pocas horas después de que Marathón informara públicamente que el contrato del futbolista seguía vigente, que el club había cumplido con sus obligaciones salariales y que su salida de los entrenamientos fue «unilateral e injustificada».

Además, la directiva verdolaga anunció que interpondrá una demanda ante el Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol, reclamando sanciones deportivas y el resarcimiento de los perjuicios ocasionados.

Con su publicación, Sacaza presentó públicamente una versión distinta del caso y dejó claro que el conflicto todavía está lejos de terminar.

[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]