En las últimas horas han cobrado relevancia las declaraciones de la abogada constitucionalista Maribel Espinosa, quien expresó que, en caso de que el ingeniero Salvador Nasralla resulte electo presidente de la República en las próximas elecciones generales del 30 de noviembre, su esposa y actual diputada, Iroshka Elvir, no podría asumir la titularidad del Poder Legislativo, debido a lo que establece la normativa vigente.

Este señalamiento ha generado diversas reacciones dentro y fuera del espectro político. Algunos miembros del partido de Nasralla han respondido con cautela, subrayando que “antes de correr, hay que aprender a caminar”, en referencia a que el enfoque principal debe estar en los comicios, y que solo después de los resultados se podrá abrir un debate formal sobre la conformación del Congreso Nacional.

Ramiro Lobo, candidato a diputado liberal, comentó al respecto

“El momento de las elecciones es primero, y cualquier discusión sobre cargos en el Congreso debe esperar los resultados. No podemos adelantar escenarios que dividan al partido.”

Desde el ámbito social, colectivos feministas también han manifestado su preocupación. Consideran que, en un año electoral y a escasos días de los comicios, no es apropiado fomentar enfrentamientos internos, especialmente entre figuras femeninas que han alcanzado espacios de participación política.

En lugar de ello, señalan, debería prevalecer el respaldo mutuo y la construcción de liderazgos sólidos y colaborativos.

Honorina Rodríguez, defensora de los derechos de la mujer, enfatizó

“En estos momentos, más que rivalidades, necesitamos unidad y apoyo mutuo entre mujeres líderes. La política no debe ser un espacio de confrontación, sino de construcción colectiva.”

Expertos en derecho y analistas políticos coinciden en que la legalidad no debe emplearse como herramienta para debilitar candidaturas ni provocar divisiones internas, particularmente cuando se trata de figuras con alta visibilidad pública. Subrayan además la importancia de esperar el resultado electoral antes de adelantar escenarios hipotéticos, insistiendo en que cualquier debate institucional debe darse con base en procedimientos claros y en un marco de respeto democrático.

Por ahora, el tema permanece abierto y sujeto a interpretación legal. Sin embargo, lo que sí resulta evidente es que la discusión ha puesto en primer plano un dilema mayor: la relación entre la ética política, la normativa electoral y la participación de mujeres en los más altos cargos de decisión del país.

¿Qué dijo exactamente la diputada Maribel Espinoza?

A través de su cuenta oficial, Espinoza señaló que la ley prohíbe que la esposa del presidente de la República asuma la titularidad del Poder Legislativo. En su mensaje, citó el artículo 4 constitucional, el cual establece la independencia y complementariedad entre los poderes del Estado, sin relaciones de subordinación.

“Estimado, respetuosamente le solicito que corrija su encuesta. La distinguida esposa del próximo Presidente de República @SalvaPresidente, no debe ser Presidente del Congreso de la República. Ella es respetuosa de la ley y en ésta lo tiene prohibido. @IroshkaElvir. Debe existir independencia de los Poderes de Estado, que son complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. Art. 4 Constitucional”, escribió la diputada liberal.

Espinoza también mencionó que los liberales deben ser parte de los esfuerzos para fortalecer el Estado de Derecho, argumentando que este se ha visto afectado por interpretaciones políticas de la ley.

“El país debe cambiar y somos los liberales los que debemos restablecer el Estado de Derecho que politiqueros han venido destruyendo ajustando e interpretando la ley a su conveniencia”, agregó.

Las declaraciones de la congresista generaron reacciones entre usuarios de redes sociales, quienes debatieron sobre los límites legales que establece la Constitución en relación con los cargos públicos.

Lea Tambien: “La guerra ha terminado”, afirma Hamás tras acuerdo con Israel