Rixi Moncada, Nasry Asfura y Salvador Nasralla presentan planes ambiciosos, pero expertos advierten que su ejecución depende de intereses, recursos y voluntad política.

A 18 días de las elecciones generales en Honduras, los tres principales aspirantes a la presidencia —Rixi Moncada (Libre), Nasry Asfura (Partido Nacional) y Salvador Nasralla (Partido Liberal)— han intensificado sus campañas con propuestas que buscan transformar el país.

Sin embargo, académicos de la UNAH y analistas políticos señalan que muchas de estas promesas enfrentan obstáculos estructurales que podrían limitar su viabilidad.

Principales promesas de campaña

Rixi Moncada, candidata de Libre. Foto tomada de redes de Libre.

Rixi Moncada (Libre):

• Aprobación de la Ley de Justicia Tributaria, que eliminaría exoneraciones fiscales a grandes grupos económicos.
• Beca universal para estudiantes universitarios, financiada con los ingresos tributarios generados por la nueva ley.
• Democratización de la economía, como base para el desarrollo social.
• Eliminación de la Central de Riesgo, para permitir que ciudadanos en mora puedan acceder nuevamente al crédito.

Narsy Asfura, candidato del Partido Nacional. Foto tomada de redes del Partido Nacional.

Nasry Asfura (Partido Nacional):

• Impulso a alianzas público-privadas para fomentar inversión y empleo.
• Plan de desarrollo energético con enfoque en energía limpia.
• Fortalecimiento de la seguridad ciudadana y la transparencia institucional.
• Reactivación económica desde lo local, tras recorrer “municipio por municipio” escuchando a la población.

Salvador Nasralla, candidato del Partido Liberal. Foto tomada de redes del Partido Liberal

Salvador Nasralla (Partido Liberal):

• Creación de un Ministerio de Fe, propuesta que ha generado polémica por su contradicción con el carácter laico del Estado hondureño.
• Fomento de la importación y exportación, con énfasis en el crecimiento económico y la relación con zonas rurales.
• Compromiso con la transparencia y el desarrollo equitativo.

 Promesas y realidades: lo que dicen los expertos

El sociólogo Adam Sumeria, de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), señala que muchas promesas se repiten cada ciclo electoral: empleo, salud, educación y seguridad.

Sin embargo, advierte que “el cumplimiento no es del todo satisfactorio… una cosa es prometer en campaña y otra cosa es cuando se llega al gobierno y ver con los recursos que realmente se tienen.” Además, cuestiona la propuesta de eliminar la Central de Riesgo, indicando que “los ahorrantes pueden ser los más afectados”.

Expertos coinciden con ciertas promesas

Por su parte, Yolanda Alvarenga, politóloga de la misma universidad, coincide en que algunas promesas son viables, pero otras, como la creación de un Ministerio de Fe propuesta por Nasralla, “sería volver al tiempo antes de Morazán” y “atentatoria a la Constitución que determina que Honduras es un estado laico.

” En contraste, valora positivamente la propuesta de democratización económica del Partido Libre como “la base para sustentar el desarrollo.”

¿El bipartidismo representa intereses económicos?

Sobre este tema, Julio Castro, también sociólogo de la UNAH, va más allá al afirmar que “el Partido Nacional y el Partido Liberal han representado los intereses de una élite económica” y que sus propuestas “serían escasamente viables” si contradicen esos intereses.

En cambio, considera que Rixi Moncada tiene propuestas más sólidas, especialmente por su impulso a la Ley de Justicia Tributaria, que “obligaría a muchos grupos económicos exonerados a pagar impuestos” y permitiría financiar programas como la beca universal.

La economía como promesa de campaña

Mientras tanto, Rosmery Pavón, socióloga, analiza que las propuestas de Nasralla se centran en “el crecimiento de la economía, la importación y exportación,” pero advierte que “necesitarían tener una buena relación con las áreas rurales para poder emplear todo su plan.”

Sobre Asfura, destaca su enfoque en “alianzas públicas y privadas,” aunque recalca que “para saber cuáles son más viables… tendríamos que hacer un fuerte análisis en lo que se ha dado en gobiernos pasados.”

Ana Paola Hall agradece apoyo de la OEA a la independencia de los organismos electorales

 Lo que dicen las instituciones

Además, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) presentó recientemente su “Estrategia de Empresas Sostenibles 2025”, que busca generar empleo y reactivar la economía.

Sin embargo, subraya que “Honduras necesita un entorno más favorable para los negocios,” lo que implica reformas profundas que no todos los candidatos han detallado.

Por su parte, el Centro de Estudios para la Democracia (Cespad) advierte que el discurso electoral está dominado por narrativas emocionales y promesas sin sustento técnico.

En su análisis semanal, señala que “los problemas políticos de fondo que afectan a las mayorías rurales, indígenas y empobrecidas quedan relegados o completamente ausentes del debate público”.

Cohep ofrece apoyo financiero al CNE para garantizar logística electoral