Honduras, tras el retorno a la democracia en el año de 1982, ha tenido una serie de procesos electorales a pesar del golpe de Estado del 28 de junio del 2009 que finalizó con la defenestración del expresidente Manuel Zelaya (2006-2009); sin embargo, en cada año electoral la desinformación se ha acrecentado por las polarizaciones, redes sociales y hasta falta de organización en llevar a cabo el cronograma electoral a tiempo.

Primeramente, la desinformación en el proceso electoral, ya sea interno o general, como ocurriera en el país este próximo 9 de marzo, que serán las primarias para escoger a los candidatos que competirán en las generales, tiene como una consecuencia inmediata que el elector pueda realizar el sufragio sin la información completa o desvirtuada.

También el que las mismas bases políticas no expliquen a la ciudadanía un mensaje claro y sencillo de sus propuestas o que se orienten ataques mediante verdades a medias o noticias falsas no ha sido bueno para el ejercicio democrático.

Consecuencias de la desinformación

De acuerdo a un estudio realizado por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), las consecuencias las dividen en cuatro pilares.

• La desinformación del electorado: La información falsa impide que los votantes puedan tomar decisiones basadas en hechos reales, distorsionando la voluntad popular.
• Aumento de la polarización y los conflictos: La desinformación amplifica narrativas extremas y genera un ambiente de confrontación social y política.
• Erosión de la confianza en las instituciones democráticas: Cuando la información falsa afecta el proceso electoral, los ciudadanos pueden perder la confianza en el sistema electoral, cuestionando su legitimidad.
• Debilitamiento del debate político: La desinformación reemplaza el debate basado en hechos por uno lleno de emociones, rumores y falsedades, impidiendo la construcción de consensos.

Decisiones equivocadas con base en información incorrecta

Como ya lo mencionó anteriormente en su estudio la ASJ, la catedrática de la carrera de Periodismo de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Leyla Banegas, también es del pensar que la desinformación es “terrible y un crimen contra la democracia”, porque califica que si alguien lo hace con dolo es “mal intencionada”.

Además, piensa que el desinformar lleva a la población a tomar decisiones equivocadas al momento de realizar el sufragio.

Por su parte, Gilberto Romero Iglesias, sociólogo e investigador de la UNAH y de la Universidad de Río Grande do Sul de Brasil, señala que las consecuencias de la información erosionan las instituciones mismas y le restarían transparencia a un proceso.

“Los procesos electorales en Honduras se han caracterizado en gran medida por no basarse en lo que son las estructuras de propuesta, ¿verdad? El proceso o la tradición de la desinformación ha sido algo que ha estado siempre presente; la gente ha votado más por tradicionalismo, por los candidatos y los partidos, que por conocimiento”, dijo Iglesias.

“En cuanto al desconocimiento, siempre radica en gran medida en procesos electorales poco transparentes. Aquí es donde se desconoce las propuestas e incluso el financiamiento de las campañas. Hasta incluso características precisamente del mismo proceso electoral como tal”, opinó el sociólogo.

¿En qué se ha avanzado en el combate a la desinformación electoral?

Tras los acontecimientos ocurridos en los comicios electorales más recientes, como el caso del denunciado “fraude electoral” en las elecciones del 2017, en las que la Alianza de la Oposición encabezada por Salvador Nasralla, que aglutinaba a los partidos Libertad y Refundación (Libre) y el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD), se determinó la creación de entes que rectoraran la justicia electoral.

En ese sentido se creó el Tribunal de Justicia Electoral (TJE), que tendrá la última palabra en cada denuncia de fraude.

Además, a este se le suma la Unidad de Política Limpia, una oficina electoral que está destinada a auditar todo lo referente a los financiamientos de las campañas electorales de los aspirantes a cargos de elección pública.

¿El tradicionalismo puede ser una manera de desinformación?

Para Iglesias, el voto en plancha, el cual es votar por toda la planilla de un mismo partido, la cual generalmente ocurre cuando un votante hace el sufragio en diputación, puede ser un tipo de desinformación.

“Por ejemplo, el tradicionalismo en el voto en plancha, eso es una clara característica de desinformación donde las personas han desconocido sobre la capacidad del voto cruzado. El desconocimiento entre las propuestas también tiene mucho que ver”, señaló el analista social.

Iglesias lamentó que muchas veces las campañas las basan más en una característica física que destaque al aspirante que en una verdadera propuesta y en ello basan sus campañas electorales.

“Pero eso tiene mucho que ver con el mismo conocimiento o por el nivel de formación de las bases electorales. En sociedades menos educadas, sociedades menos informadas, es tradicional que se manejen procesos electorales del tipo que nosotros manejamos a lugares en donde se acostumbran, pues los debates entre candidatos, el cuestionamiento típico, ¿verdad?, sobre sus acciones y sus propuestas están ausentes en las campañas”, cuestionó.

Los trapos sucios en las campañas electorales

Cuando se realizan campañas electorales, son literalmente guerras sin cuartel donde los ataques y las noticias falsas en redes sociales han logrado una profunda penetración en el pensamiento electoral.

Aunque, a veces, los cuestionamientos de acciones del pasado o el actuar en sus carreras políticas pueden ser un llamado de alerta para que se discierna de manera inteligente antes de votar.

“Para muchos lugares, este ser cuestionado, señalado por relaciones con actos en contra de la ley, es literal la muerte para un candidato; sin embargo, en Honduras se da todo lo contrario, y esto tiene que ver con una estructura social precisamente en la que los niveles educativos están golpeando principalmente a la base electoral, se me dice que pasa en ese sentido”, declaró el catedrático de la Facultad de Sociología de la UNAH.

¿Qué tan conectado está Honduras al internet?

En Honduras, de acuerdo al boletín “Conectividad en Honduras” del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) nueve de cada 10 hogares tienen acceso a algún tipo de equipo vinculado a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).

Según el análisis, poco más de 2.3 millones de hogares hondureños tienen acceso a un teléfono celular, lo que representa el 88.3%; pero en el área urbana, el 90.7% de los hogares tienen ese servicio y el 84.9% en la zona rural.

Respecto al acceso a computadoras, solo el 16.1% posee tal aparato, lo que implica que aproximadamente 422,088 viviendas tienen acceso. Del total de 87%, el 87% se encuentra en la zona urbana y solo el 13% se encuentra en la zona rural (cerca de 54,800).

Mediante la Encuesta Permanente de Hogares, el INE calculó que de los más de 8.8 millones de individuos de más de cinco años existentes en el país hasta junio del año pasado, el 54.8% posee acceso a internet, lo que significa que 4.9 millones de hondureños de cinco años en adelante cuentan con conexión a internet.

El contraste en el acceso a internet entre las zonas urbanas y rurales es notorio, puesto que en las zonas urbanas el acceso es del 65.3%, mientras que en las zonas rurales solo es del 41.3%.

Según estadísticas del INE, la zona rural de Honduras cuenta con más de 3.9 millones de personas de más de cinco años.

Esto sugiere que más de dos millones de individuos de cinco años en adelante en la región rural carecen de acceso a Internet.

La desinformación en las redes sociales

Gersón Gómez Rosa, exeditor en jefe de TuNota.com, periodista, consultor de contenido digital y escritor, considera que la desinformación en redes sociales ha afectado varios procesos electorales en el mundo y puede cambiar el rumbo de una elección.

“En Honduras estamos en una elección primaria en la que el voto popular prácticamente tiene definidos a los candidatos que van a elegir para la elección general, pero cualquier elemento trabajado intencionalmente puede jugar a favor o en contra de cualquier candidato, pese a que la brecha ya se ha cerrado; cualquier cosa trabajada en redes sociales puede afectar a un candidato o al sistema electoral mismo”, indicó Rosa.

Para el especialista en redes sociales pueden existir siempre factores que puedan influir en la opinión del electorado, que puedan incluso impactar en la participación ciudadana.

“Esa influencia que ha visto en redes sociales o algo de último minuto puede hacer que el ciudadano decida cambiar el voto”, explicó el consultor.

¿Qué tipo de desinformación se puede presentar en las redes sociales?

En ese apartado, Gómez ejemplificaba las noticias falsas, las campañas de odio, ataques directos, entre otros, los que catalogó como narrativas manipuladas que pueden hacer daño.

Otro factor que puede influir en el electorado en las redes sociales son los eventos virales, en los que tal vez un descuido durante las giras de campañas en las que las personas, mediante una cámara, lo capten haciendo algo indebido.

A nivel nacional, el experto puso de ejemplo situaciones como la de Salvador Nasralla, que maliciosamente le han tomado una fotografía tomándose una cerveza, la cual se basó posteriormente en una campaña de desprestigio sobre su comportamiento.

¿Qué tipo de ataques han ocurrido en las redes sociales hondureñas?

Otro caso viral que a su criterio Gómez señaló fue el de las elecciones del 2021 cuando, en el cierre de campaña del Partido Nacional, al candidato a la alcaldía, David Chávez, se le escuchó hablar de manera incoherente y se viralizó su presunto estado de ebriedad; aunque el mismo aspirante a la alcaldía del Distrito Central asegurara que todo era un problema de sonido.

Según el entrevistado, esto le costó la candidatura y los capitalinos lo han castigado a él por este acto y los hechos de corrupción de su partido, que finalizó con el triunfo de Jorge Aldana de Libre, terminando así una hegemonía nacionalista en la Corporación Municipal del Distrito Central de poco más de 20 años.

Para finalizar, Gómez indica que las redes sociales funcionan con un avanzado algoritmo que le mostrará en tiempo real contenido que usted ha estado viendo, sin importar que solo se haya detenido pocos segundos a verlo.

En ese sentido, las campañas electorales en redes sociales bombardean ahora al elector para ir conociendo sus propuestas o un ataque malicioso a un contrincante. “Todo esto ahora puede formar un papel importante al momento de hacer el sufragio”, acotó.

“Este algoritmo, al mandarle solo ese tipo de contenido, crea una burbuja sobre el elector que puede reforzar sus creencias ideológicas o aumentarle el sesgo, pero creo que esto también juega a la polarización. La desinformación y la desinformación construida en las redes sociales sí debilitan la confianza en los candidatos, el proceso electoral y, a largo plazo, erosionan en sí a la democracia o al proceso democrático”, finalizó Rosa.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Conoce el listado de nuevos centros de votación en seis departamentos en Honduras