Johel Zelaya juicio político

Juicio político a Johel Zelaya EN VIVO: minuto a minuto desde la Comisión Especial del Congreso Nacional

25 de marzo de 2026Nacionales, ON, Política, Titulares, Videos

Congreso Nacional destituye a Johel Zelaya y juramenta a Pablo Emilio Reyes como nuevo fiscal general de Honduras

La noche del 25 de marzo de 2026, el Congreso Nacional de Honduras aprobó de manera definitiva la destitución del fiscal general suspendido Johel Zelaya, tras la lectura del informe de la Comisión Especial de Juicio Político.

En la misma sesión, se procedió a la juramentación de su sucesor, Pablo Emilio Reyes Teodoro, quien asumirá el cargo por el tiempo restante del período constitucional.

El nuevo fiscal fue uno de los nominados por la Junta Proponente en el proceso anterior y ahora toma posesión en medio de un ambiente de tensión política, con protestas de la bancada de Libertad y Refundación que calificó la decisión como ilegal, mientras diputados nacionalistas y liberales celebraban la votación.

Presidente del CN, Tomás Zambrano, confirma renuncia del fiscal general, suspendido, Johel Zelaya

El titular del Congreso Nacional (CN), Tomás Zambrano informó que el fiscal general suspendido, Joel Zelaya, notificó oficialmente al Legislativo que no comparecerá a la convocatoria prevista para el 26 de marzo a las 8:00 a.m.

En su nota, argumentó que el proceso de juicio político en su contra ha estado marcado por ilegalidades y graves irregularidades, desarrollado de manera acelerada y sin garantizar el debido proceso ni el derecho a la defensa.

Señaló que en menos de 48 horas se admitió la moción, se recibieron testimonios de siete testigos sin permitir repreguntas y se elaboró un informe que recomienda su destitución permanente.

Ante ello, Zelaya afirmó que no legitimará con su presencia un procedimiento que vulnera derechos fundamentales y principios constitucionales, aunque reiteró su respeto a la institucionalidad y dejó constancia de su posición.

Fiscal General suspendido, Johel Zelaya anuncia que no comparecerá ante el pleno del CN

El fiscal general suspendido, Joel Zelaya, anunció que no comparecerá ante el pleno del Congreso Nacional el próximo 26 de marzo a las 8:00 a.m., argumentando que el proceso de juicio político en su contra ha estado marcado por graves irregularidades.

Señaló que en menos de 24 horas se admitió la denuncia, se recibieron testimonios de siete testigos sin permitir repreguntas y se elaboró un informe que recomienda su destitución permanente.

Para Zelaya, estas acciones evidencian la ausencia de objetividad y de garantías mínimas de un proceso justo, por lo que considera improcedente legitimar con su presencia un procedimiento que vulnera derechos fundamentales y principios constitucionales. En su declaración, reiteró respeto a la institucionalidad, pero dejó constancia de su rechazo a lo actuado.

Comisión Especial del CN recomienda destitución definitiva de Johel Zelaya como fiscal general

La Comisión Especial del Congreso Nacional concluyó su trabajo de investigación en el juicio político contra el fiscal general Johel Zelaya y presentó su informe final. Tras un examen exhaustivo de pruebas y testimonios, incluyendo la declaración del propio Zelaya durante casi cinco horas, la comisión recomendó al pleno legislativo votar por su destitución permanente.

El presidente de la comisión, Mario Pérez, destacó que se respetaron las garantías procesales y el derecho a la defensa, y que ahora corresponde al Congreso decidir en sesión plenaria.

El informe establece que el fiscal suspendido podrá comparecer ante los 128 diputados para expresar lo que considere pertinente antes de la votación.

Si al menos 86 legisladores respaldan la recomendación, la destitución definitiva se hará efectiva y se procederá a elegir un nuevo fiscal general.

La sesión está prevista para mañana a las 8:00 a.m., momento en el que se definirá el futuro institucional de Johel Zelaya y se abrirá la vacancia para la elección de su sustituto.

Así fue la primera comparecencia de Johel Zelaya ante la Comisión Legislativa y defiende su actuación en juicio político

La primera comparecencia de Johel Zelaya ante la Comisión Legislativa se desarrolló en el Salón de Retratos del Congreso Nacional, donde escuchó la denuncia en su contra y defendió su gestión como fiscal general. Zelaya aseguró que las acusaciones obedecen a motivaciones políticas y reiteró que actuó conforme a la ley.

La sesión marcó el inicio formal del juicio político, en el que la Comisión Especial recopila testimonios y pruebas para elaborar un informe que será presentado al pleno legislativo, encargado de decidir si procede con sanciones o con su destitución definitiva.

Zelaya al finalizar su audiencia en declaraciones a medios informó que el miércoles 25 volverá a comparecer ante el pleno del poder Legislativo.

Cuarto testigo ofreció su testimonio a la Comisión Especial del CN por el juico político contra Johel Zelaya

La Comisión Especial del Congreso Nacional avanzó en el juicio político contra Johel Zelaya con la declaración de un cuarto testigo, cerrando así la etapa de audiencias testimoniales con personal de los entes fiscalizadores.

Este compareciente aportó nuevos elementos sobre las actuaciones del exfiscal general, sumándose a las denuncias previas que señalan posibles abusos de poder y afectaciones al proceso electoral.

Comisión Especial del CN para el juicio político de Johel Zelaya sigue recibiendo testigos

La Comisión Especial del Congreso Nacional que lleva el juicio político contra Johel Zelaya continúa con la recepción de testigos, una etapa clave para fortalecer el proceso.

En estas audiencias, los declarantes han expuesto cómo las decisiones del exfiscal general impactaron en su vida personal y laboral, además de señalar posibles abusos de poder.

Con cada testimonio, la Comisión busca esclarecer responsabilidades y aportar elementos que permitan al pleno del Congreso evaluar la gestión de Zelaya y decidir sobre su futuro político e institucional.

«Le mando un mensaje al ingeniero Salvador Nasralla, cometió un error de haber prestado los votos para que me destituyeran»: Johel Zelaya

Al finalizar la audiencia, Johel Zelaya envió un mensaje directo al expresidenciable del Partido Liberal, Salvador Nasralla.

Zelaya le reprochó haber prestado sus votos para apoyar la suspensión en el Congreso, lo que derivó en su suspensión y en la prohibición de ingresar al Ministerio Público.

Señaló que esperaba incluso ser enviado a prisión, afirmando que en el país “se inventan acusaciones”, y responsabilizó a Nasralla de haber cometido un error político que, según él, debería ser evaluado por la ciudadanía en futuras encuestas.

Comparece primer testigo en juicio político contra el fiscal en suspensión, Johel Zelaya

El primer testigo en el juicio político contra Johel Zelaya citó la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Constitución de la República para cuestionar la actuación del exfiscal general.

Señaló que Zelaya expuso públicamente sus nombres en una cadena nacional, lo que dejó marcada su reputación y afectó gravemente su vida personal y laboral.

El testigo relató que, tras esa exposición, perdió su empleo y su familia sufrió consecuencias emocionales, especialmente su hijo, quien se encerró en su cuarto al conocer lo ocurrido. Con este testimonio, la Comisión busca esclarecer posibles abusos de poder y el impacto humano de las decisiones del Ministerio Público.

Tras culminación de la comparecencia de Johel Zelaya, Comisión recibirá a cuatro testigos para tomar sus declaraciones

Tras la culminación de la comparecencia del exfiscal general Johel Zelaya, la Comisión Especial del Congreso Nacional continuará el proceso recibiendo a cuatro testigos.

Sus declaraciones serán clave para fortalecer la investigación y aportar nuevos elementos de análisis dentro del juicio político en curso.

«Mi reputación usted no tiene la moral para cuestionármela, se lo digo de frente»: Johel Zelaya le responde a Jorge Cálix

En medio de la audiencia, Johel Zelaya reaccionó con firmeza ante los cuestionamientos, asegurando que nadie tenía la moral para poner en duda su reputación.

Con tono directo, dijo que estaba allí por una denuncia y no por una acusación, insistiendo en que su intención era explicar al pueblo hondureño lo que estaba sucediendo.

Ante la pregunta sobre cómo sabía que ciertos hechos eran reales, Zelaya respondió que estar informado no significaba vigilar a la gente, defendiendo así su posición frente a las críticas de los diputados.

“Claro que son cosas diferentes, en una sale gente de Libre y en lo otro no»: Jorge Cálix al cuestionar seguimiento al caso narcovideo durante la audiencia de juicio político

Durante la audiencia, Johel Zelaya fue cuestionado sobre la falta de una cadena nacional respecto a ciertos audios y videos que involucraban a ciudadanos.

Ante la insistencia de los diputados, Zelaya respondió que se trataba de situaciones distintas y defendió su derecho a contestar las preguntas.

Explicó que los autos eran públicos y que, por lo tanto, el proceso debía ventilarse de manera abierta, subrayando que no había intención de ocultar información.

«Creyó que podía gobernar al margen de la ley…Su contribución evidente a la obstrucción del proceso electoral»: Luz Ernestina Mejía

Durante la sesión, la diputada Luz Ernestina Mejía cuestionó duramente al exfiscal general Johel Zelaya, señalando que su gestión se percibió como un intento de gobernar al margen de la ley.

En su intervención, lo acusó de haber contribuido a la obstrucción del proceso electoral, de no perseguir delitos evidentes y de generar impunidad que puso en riesgo la democracia hondureña.

Mejía también mencionó la intimidación ejercida contra consejeras y la captura arbitraria de oficiales, afirmando que estas acciones reflejan un uso indebido del poder del Ministerio Público.

“De ninguna manera he utilizado al Ministerio Público como herramienta Política»: Johel Zelaya se defiende ante audiencia del CN

Durante la audiencia, Johel Zelaya negó categóricamente que durante su gestión se haya utilizado al Ministerio Público como una herramienta política.

Aseguró que nunca dio instrucciones a fiscales para perseguir a personas por pertenecer a determinado partido y rechazó las acusaciones de parcialidad.

Explicó que las acciones públicas realizadas por la institución, como conferencias o presentación de audios, coincidieron con momentos críticos del proceso electoral, pero insistió en que no existieron órdenes de aprehensión vinculadas a intereses políticos.

 “Ser Fiscal General no es fácil (…) Hemos hecho las cosas de manera correcta”: Johel Zelaya

Johel Zelaya, en su intervención, reconoció las dificultades de ejercer como fiscal general y aseguró que “hemos hecho las cosas de manera correcta”. Señaló que los señalamientos en su contra tienen un trasfondo político y no obedecen a acusaciones de corrupción.

Defendió su gestión en el Ministerio Público, destacando que actuó con principios y que trabajó para garantizar la transparencia en los procesos electorales, incluso en momentos de tensión nacional.

«Esta denuncia es política y ustedes lo saben»: Johel Zelaya ante el Congreso Nacional

El exfiscal general Johel Zelaya, durante su intervención, reconoció que apenas había leído la denuncia en su contra y cuestionó la forma en que fue redactada.

Señaló que el proceso tiene un trasfondo político y que la decisión de destituirlo ya estaba tomada antes de su comparecencia.

Con firmeza, afirmó que no se le acusa de corrupción y defendió su trayectoria en el Ministerio Público, destacando que siempre actuó con principios heredados de su familia y que su gestión buscó garantizar la transparencia en los procesos electorales.

Inicia audiencia pública contra Johel Zelaya; fiscal suspendido ya se encuentra presente

Este martes comenzó la audiencia pública contra el fiscal general suspendido, Johel Zelaya, quien ya se encuentra presente en el Cngreso Nacional junto a la comisión especial designada para llevar el caso.

La sesión busca analizar las denuncias presentadas en su contra y escuchar los testimonios de los cinco testigos que participarían en el proceso. El desarrollo de esta diligencia es clave para el avance del juicio político aprobado por el Congreso Nacional.

Cinco testigos clave podrían comparecer en audiencia pública contra Johel Zelaya

De forma preliminar, ha trascendido que al menos cinco testigos participarán en la audiencia pública del proceso contra Johel Zelaya, un elemento que podría ser determinante en el desarrollo del juicio político.

Aunque no se han revelado sus identidades, su comparecencia genera expectativa sobre los señalamientos y pruebas que podrían presentarse durante la diligencia.

Juicio político desata caos en el Congreso y suspende al fiscal general con 93 votos

En medio de gritos, empujones y un ambiente tenso en el hemiciclo legislativo, el Congreso Nacional aprobó la admisión de un juicio político contra el fiscal general, Johel Zelaya, con 93 votos a favor. La decisión implicó su suspensión inmediata del cargo, el cual se verá asumido de forma interina por el fiscal adjunto, Marcio Cabañas.

Durante la sesión, se dio lectura a la denuncia basada en la Constitución y la Ley Especial de Juicio Político, lo que posteriormente fue sometido a votación por la directiva del Legislativo. Tras su aprobación, también se nombró una comisión especial de nueve diputados, que citó al funcionario para comparecer y ejercer su defensa.

Lea También:Tensión y reacciones divididas marcan el inicio del juicio político contra Johel Zelaya en el Congreso Nacional

Zelaya reaccionó con calma ante la medida, asegurando no tener temor y destacando el amplio respaldo obtenido en el Congreso. Sin embargo, desde la bancada de Libre surgieron fuertes cuestionamientos, denunciando irregularidades en la votación y asegurando que no se alcanzaron los 86 votos requeridos.

El presidente del Congreso calificó el hecho como histórico, al tratarse del primer juicio político aprobado desde que esta figura se vio incorporada en la Constitución en 2013, negando que se trate de una persecución política y defendiendo la acción como un mecanismo de control constitucional.

En su primera resolución, la Comisión Especial habilitó días y horas inhábiles para garantizar el desarrollo de las actuaciones y notificó formalmente al funcionario suspendido.

La Comisión informó que Zelaya deberá comparecer mañana martes, a las 2:00 de la tarde, en el Salón de Miembros del Congreso Nacional. En esa audiencia técnica, se le dará lectura a la denuncia y se le permitirá presentar pruebas de descargo y ejercer su derecho a la defensa.

La sesión será pública, con presencia de medios de comunicación y transmisión en vivo, lo que permitirá al pueblo hondureño conocer de primera mano los argumentos y pruebas que se expongan en este proceso. A partir de esa comparecencia, la Comisión elaborará un informe que se verá remitido al pleno del Congreso para su discusión y resolución final.

¿Cuál será el procedimiento del juicio político?

El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Ivis Discua, explicó en detalle cómo se desarrollará el juicio político contra el fiscal general suspendido, Johel Zelaya. Según el jurista, el artículo 234 de la Constitución establece este mecanismo como instrumento para separar a altos funcionarios de la Nación, incluyendo al presidente, designados presidenciales, magistrados y, en este caso, al fiscal general.

Discua señaló que el proceso inició con la admisión del juicio político en el pleno del Congreso Nacional, aprobado por más de 86 votos, lo que permitió decretar la medida cautelar de suspensión del cargo y delegar las funciones al fiscal general adjunto. Posteriormente, se nombró una comisión de nueve diputados encargada de analizar las causales y fundamentos de la denuncia.

Un plazo de 30 días

El procedimiento contempla un plazo de 30 días hábiles para la investigación y cinco días adicionales para que la comisión emita su resolución, la cual se verá sometida nuevamente al pleno del Congreso. Durante este tiempo, el fiscal suspendido deberá comparecer para ejercer su derecho a la defensa y presentar pruebas de descargo. En caso de no hacerlo, el proceso continuará en rebeldía, con audiencia pública transmitida para garantizar transparencia.

Discua enfatizó que la suspensión busca evitar que el funcionario interfiera en la investigación y que, mientras tanto, las atribuciones del Ministerio Público recaen en el fiscal general adjunto, conforme al orden jerárquico establecido en la ley.