La absolución de Isaac Sandoval en el proceso judicial que mantenía con Daniela Aldana ha provocado la reacción pública de la víctima, quien manifestó su inconformidad con la resolución y dirigió un mensaje al presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Wagner Vallecillo, solicitando una revisión rigurosa del caso.

A través de una publicación en sus redes sociales, Aldana expresó sentirse profundamente decepcionada por el fallo emitido a favor del imputado. Según señaló, detrás del expediente judicial existen personas que han enfrentado consecuencias derivadas de los hechos denunciados, incluyendo a su familia y a su hijo, quienes, afirmó, han resultado afectados por la situación.

Lea También: ¿Por qué quedó libre Isaac Sandoval? Esto fue lo que concluyeron los jueces sobre las acusaciones de Daniela Aldana

En su mensaje, la denunciante sostuvo que su preocupación no se limita a su experiencia personal, sino que también está relacionada con el impacto que este tipo de decisiones pueden tener en otras mujeres que contemplan acudir a las autoridades para denunciar hechos de violencia.

“Esto no es solamente un expediente”, expresó Aldana, al tiempo que destacó que el caso involucra a una madre, una familia y una historia marcada por el dolor. Asimismo, manifestó que uno de los aspectos que más le inquieta es la percepción de que las pruebas presentadas durante el proceso no habrían sido valoradas de manera integral.

La denunciante consideró que cuando existe la impresión de que los elementos probatorios no fueron analizados en su totalidad, se corre el riesgo de debilitar la confianza ciudadana en el sistema de justicia. A su juicio, esto podría generar temor entre otras víctimas al momento de decidir si presentan o no una denuncia formal.

En ese contexto, hizo un llamado directo al presidente del Poder Judicial para que el caso sea examinado con “máximo rigor, transparencia e imparcialidad”, argumentando que las resoluciones judiciales tienen efectos que trascienden a las partes involucradas y envían mensajes a toda la sociedad.

Aldana también aseguró que, desde su perspectiva, la decisión absolutoria no tomó en cuenta de forma integral las pruebas aportadas por el Ministerio Público. Indicó que, como víctima, resulta doloroso sentir que su testimonio no fue escuchado plenamente y advirtió sobre el riesgo de que las mujeres denunciantes perciban que sus experiencias pueden ser minimizadas.

Mensaje de Aldana en redes sociales:

Lea También: Con un palo de madera: Así habría sido ultimada mujer a manos de su pareja en Sonaguera, Colón

Además, enfatizó la necesidad de fortalecer la respuesta institucional frente a los casos de violencia contra las mujeres y de garantizar que quienes administran justicia apliquen los estándares de derechos humanos y la perspectiva de género contemplados en la legislación vigente.

Pese a su desacuerdo con el fallo, Aldana concluyó su pronunciamiento expresando la esperanza de que, en el futuro, ninguna mujer se sienta desprotegida después de haber dado el paso de denunciar. “No esperaba privilegios, esperaba justicia”, afirmó, reiterando su inconformidad con la resolución judicial y su llamado a que las víctimas continúen siendo escuchadas por las instituciones encargadas de impartir justicia.

Caso Daniela Aldana e Isaac Sandoval

La Sala III del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolvió por unanimidad al hondureño Isaac Sandoval, quien enfrentaba un proceso penal por presuntos delitos de violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja, la modelo colombiana Daniela Aldana. La decisión fue anunciada tras la conclusión del juicio oral y público.

De acuerdo con Gerber Rivera, portavoz de los tribunales sampedranos, la resolución se sustentó en la falta de elementos probatorios suficientes para acreditar la responsabilidad penal del acusado.

El caso se originó a partir de varias denuncias presentadas por Aldana entre 2022 y 2024. Durante el proceso, la Fiscalía Especial de la Mujer presentó evaluaciones psicológicas, médicas y sociales, además de dictámenes forenses y documentación policial. Sin embargo, el tribunal concluyó que las pruebas analizadas no permitían establecer responsabilidad penal en este expediente, aunque Sandoval aún tiene pendiente otro proceso relacionado con una denuncia por presuntas lesiones agravadas y atropellamiento que todavía no ha llegado a juicio.