La defensa legal de la abogada e ingeniera industrial, Liana María Mayorga Castillo, aseguró que durante la audiencia de evacuación de pruebas se logró desvirtuar la tesis acusatoria presentada por el Ministerio Público, la cual la señalaba de un presunto fraude al Estado superior a los 18 millones de lempiras.

Irma Yamileth López, quien integra el equipo defensor, manifestó que se presentaron pruebas suficientes para demostrar que no existió delito alguno.

“Hemos concluido el día de hoy con toda la prueba de cargo y de descargo presentada por las partes, llámese esta Ministerio Público y defensas”, expresó López.

Desvirtúan acusaciones fiscales

Según la profesional del derecho, el Ministerio Público acusaba a Mayorga de no pagar impuestos y de incumplir con la entrega de 480,000 láminas de PVC para la emisión de licencias de conducir. Sin embargo, la defensa afirmó que dichos señalamientos quedaron sin fundamento.

“Esos extremos, esa tesis acusatoria no pudo sostener el Ministerio Público, no pudo enervar el estado de inocencia de la ingeniera industrial y abogada, la abogada Liana María Mayorga”, aseguró la profesional del derecho.

La defensa presentó pólizas de importación y facturas que, según explicaron, comprobaron la entrada al país del material requerido y su entrega a la Secretaría de Seguridad.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También:Cohep se deslinda de gestión de exrepresentante en la Tasa de Seguridad y condena campaña de desprestigio

Se cumplió al Estado

“Demostró esta defensa a través de las pólizas de importación que efectivamente el material de las láminas de PVC ingresaron al país. Demostró y se constató que esas láminas para la elaboración de las licencias fueron recibidas por la Secretaría de Seguridad”, indicó la defensora de Castillo.

Asimismo, destacó que el propio ente acusador aceptó que la entrega de las láminas no era un hecho controversial.

“Es así que hubo la recepción de las 480 mil, para lo cual el Estado pagó el precio pactado en el contrato conforme a las pólizas de importación a las facturas. Hubo cumplimiento en las siete medidas de seguridad que debe de tener cada una de las licencias, por lo tanto, no se configura el tipo penal porque no se cumplen los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de fraude”, explicó, la abogada defensora.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Emiten orden de captura internacional contra Juan Ramón Molina, exfuncionario de la Tasa de Seguridad

Se demostrará inocencia

López reiteró que no se cometió fraude contra el Estado, puesto que la relación contractual se cumplió en su totalidad.

La resolución del caso se dará a conocer el domingo a las 10:00 de la mañana, momento en que el juez decidirá si se dicta auto de formal procesamiento, sobreseimiento provisional o definitivo, además de definir la aplicación de medidas cautelares.

Por ahora, Liana Mayorga continuará recluida en el centro penitenciario donde guarda prisión preventiva, a la espera de la decisión judicial.

“El ente acusador no pudo probar en esta audiencia toda su tesis acusatoria, por el contrario, esta defensa sí ha demostrado con los medios de prueba documentales la inocencia y demostró que jamás existió un fraude al Estado”, concluyó López, integrante del cuerpo defensor.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Excoordinador de la Tasa de Seguridad y su socia acusados de fraude millonario con tarjetas para licencias