El Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó claro que la normativa vigente no permite recuentos generales ni automáticos de actas del nivel presidencial. La institución subrayó que cualquier revisión de votos debe sustentarse en causales objetivas, específicas y debidamente acreditadas, caso por caso.

El pronunciamiento conjunto fue suscrito por la consejera presidenta, Ana Paola Hall, y la consejera vocal, Cossette López, en relación con el expediente administrativo AAEG-CNE-111-2025, promovido por un apoderado legal del partido Libertad y Refundación (Libre).

Lea También:CNE actuará conforme a la ley si partidos no reemplazan a sus miembros en Juntas Especiales de Escrutinio

Recuento: mecanismo excepcional y regulado

Según el CNE, el escrutinio general definitivo recae exclusivamente en el órgano electoral, con base en las actas levantadas por las Juntas Receptoras de Votos (JRV). Este procedimiento implica análisis, suma y totalización de los resultados, y constituye una obligación legal, no una decisión discrecional.

El documento enfatiza que los recuentos solo proceden de manera excepcional, ya sea por solicitud fundamentada de una parte interesada o de oficio cuando se detectan inconsistencias verificables, como errores de transcripción, fallas en la contabilización o discrepancias entre el número de sufragantes y los registros del acta correspondiente. La Ley Electoral no autoriza reapertura generalizada de urnas ni recuentos totales sin evidencia concreta.

Juntas especiales y procedimiento legal

El artículo 295 de la Ley Electoral establece que las revisiones autorizadas deben realizarse mediante juntas especiales, abrir urnas únicamente en las JRV señaladas y elaborar actas especiales que confirmen o sustituyan las originales según corresponda. Esto descarta recuentos “en bloque” de todo un nivel electivo.

Reacciones de Marlon Ochoa

El consejero Marlon Ochoa, representante de Libre en el CNE, cuestionó la decisión del Pleno: “Reiteré nuestra propuesta de conteo voto por voto de las 19,167 actas presidenciales, de las cuales 16,839 presentan inconsistencias… La confianza no se puede construir a cuentagotas. Las consejeras solo agregaron 553 actas al escrutinio especial, sumadas a las 1,081 anteriores, lo que no garantiza conocer la verdadera voluntad popular”, afirmó.

Transparencia y legalidad como prioridad

El CNE concluyó que admitir un recuento general sin sustento legal vulneraría principios esenciales de legitimidad, imparcialidad, equidad y pluralismo, pilares fundamentales para garantizar la validez y confianza en los resultados electorales.

Lea También:Presidenta del CNE denuncian bloqueos, secuestros y avasallamiento institucional