Once Mundialista - Lunes a Domingo 6PM Solo por el Once
Inician audiencias de juicios políticos en CN de Honduras

Audiencias de juicios políticos en Congreso Nacional; magistrados del TJE interponen recursos y Ochoa se ausenta al proceso

13 de abril de 2026Nacionales, Política, Titulares

El Congreso Nacional de Honduras dio inicio a la audiencia en el marco de juicios políticos contra los funcionarios señalados, marcando así una nueva etapa en el proceso que ha generado tensiones en el ámbito político e institucional del país.

Durante la sesión, los miembros de la comisión designada expusieron los lineamientos del procedimiento exactamente a las 9 de mañana donde estaban citados: Marlon Ochoa, consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE); Mario Morazán, magistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE); así como los dos magistrados suplentes Gabriel Gutierréz y Lourdes Mejía.

Lea También: Consejeras Hall y López, llamadas a declarar en juicio político contra Marlon Ochoa

Sigue el minuto a minuto

Cruce de palabras

Durante la comparecencia de juicio político contra el magistrado en suspensión, Mario Morazán, se cuestionaron supuestos insultos a la fallecida Miriam Barahona quién en vida ejerció el cargo de magistrada del TJE . En este sentido, Morazán y la diputada Luz Enernestina protagonizaron un cruze de palabras que desestabilizó la audiencia.

Inicia ronda de preguntas y respuestas

Durante su comparecencia ante la comisión especial del Congreso Nacional, Morazán argumentó que el proceso en su contra carece de fundamento legal, señalando que “un derecho tenía una prohibición expresa.

En consecuencia, no hubo ninguna. ¿Dónde está la afectación? Ok. Si él no tenía el derecho, tenía una prohibición”. Con estas palabras, el magistrado buscó desvirtuar las acusaciones, insistiendo en que Jorge Cálix ocupa su cargo de manera irregular y que su figura política representa un fraude.

Después de el tiempo para poner sobre la mesa de manera más extendida tanto la denuncia como la perspectiva del magistrado, comenzó las preguntas puntuales por parte de los diputados.

Los ánimos se calentaron después de la exposición de un video en el aparentemente sale el magistrado suspendido Mario Morazán en medio de un revuelo político. “¿Es usted el que sale en el video?”, preguntó la congresista del Partido Nacional, Lissi Cano; a lo que el interrogado contestó: “Le voy a contestar como se pueda, para que quede esclarecido”.

Así también pusieron bajo la lupa su función en uno de los principales cargos al frente del Tribunal de Justicia Electoral (TJE).

Magistrado suplente Gabriel Gutierréz se pronuncia

El funcionario Gabriel Gutiérrez no asistirá a la audiencia del juicio político programada para las 3 de la tarde, al acogerse a un recurso de amparo presentado ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cuya resolución está pendiente. En este contexto, la defensa sostiene que su comparecencia debe posponerse hasta que el máximo tribunal emita un fallo, mientras el proceso en el Congreso Nacional continúa generando expectativa.

Señalamientos y primeras declaraciones de Morazán

Como primer punto se le dio la lectura oficial a la denuncia, la que incluyó presunto acoso, violencia de género y prohibición de teletrabajo a Miriam Barahona, quien murió el pasado 23 de marzo de 2026.

Por su parte, Morazán dio a conocer su postura sobre el juicio político en Honduras, el que calificó que contraviene el derecho internacional; al mismo tiempo, señaló que iba a declarar, no obstante, no reconocía la legitimidad del proceso.

“Declararé aunque no reconozco la legitimidad del proceso”, expresó el magistrado Morazán.

De igual forma, solicitó un aproximado de media hora para poder defenderse y sustentar cada una de sus decisiones, haciendo mención al actual diputado del Partido Liberal, Jorge Cálix. Además, sobre la magistrada Barahona, aseguró desconocer pormenores de la vida privada y clínica de la ahora fallecida. 

Cabe señalar que, durante su comparecencia hizo uso de recursos como documentos e imágenes para sustentar su postura y afirmó que sus actuaciones habían estado enmarcadas dentro del derecho.

Mario Morazán se presenta a juicio político

Después de varios minutos, Morazán se desplazó para sentarse en la «silla de los acusados políticos» ante la Comisión Especial de Juicio Político del Congreso Nacional, comenzaron dándole lectura a los señalamientos contenidos en la denuncia.

Las primeras palabras de Morazán: «Para que la comisión sea objetiva es necesario que no hayan personas que prejuzguen (…) Presento recusación contra el diputado Kilvett Bertrand, su prejuzgamiento va más allá de este juicio». 

Llamada de excusa y su llegada al Congreso Nacional

Tras la ausencia de Marlon Ochoa, desde el Congreso Nacional se hizo llamado al secretario Carlos Ledezma para confirmar si el magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, se habría pronunciado oficialmente.

«¿Le pedimos informe si en este momento el ciudadano ha presentado alguna correspondencia respecto al juicio político?», preguntó el diputado Alberto Cruz; a lo que la respuesta de Ledezma fue negativa.

Momentos después de este intercambio al interior del hemiciclo legislativo, Morazán hizo su llegada a llegar a entregar el recurso presentado ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a la secretaría del Congreso Nacional; no ha dejado en claro si se someterá al juicio político o no.

Tiempo de espera a Marlon Ochoa y su ausencia

En ese contexto, se informó que el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, no se había pronunciado hasta el momento sobre su situación, por lo que se le otorgó un plazo determinado para que comparezca y ejerza su derecho a la defensa. Las autoridades legislativas advirtieron que, de no presentarse dentro del tiempo establecido, el proceso continuará conforme a lo estipulado en la normativa vigente.

La presidenta de la Comisión de Juicio Político del Congreso Nacional, Tania Pinto, estableció que se deja constancia de la no asistencia del consejero.

“Se deja constancia de la no comparecencia del señor Marlon Ochoa, se le dio tiempo prudencial, ante eso tenemos que continuar con el desarrollo de la audiencia”, expresó Pinto.

 Recursos interpuestos

Los magistrados suspendidos del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) acudieron este lunes (13/04/26) a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para interponer un recurso de amparo. La acción legal fue presentada por el magistrado Mario Morazán, acompañado de los suplentes Lourdes Maribel Mejía Estapé y Gabriel Gutiérrez Peralta, quienes cuestionan la legalidad del procedimiento en su contra.

De acuerdo con las declaraciones brindadas por Morazán, la decisión de recurrir al amparo responde a lo que consideran una vulneración directa al Estado de derecho. El funcionario argumentó que el proceso legislativo ha estado marcado por posturas anticipadas de algunos diputados, lo que —a su juicio— compromete la imparcialidad del juicio político incluso antes de su desarrollo formal.

En ese sentido, los magistrados sostienen que el mecanismo aplicado por el Congreso Nacional carece de garantías fundamentales, señalando que no se les ha permitido acceder plenamente a la documentación del caso ni ejercer una defensa adecuada. Además, cuestionan que el proceso sea conducido por una comisión cuyos integrantes, según afirman, ya han emitido criterios previos sobre su responsabilidad, lo que limitaría la objetividad requerida en este tipo de procedimientos.

Morazán también señaló que el marco normativo que regula el juicio político en Honduras contraviene estándares internacionales en materia de derechos humanos. En particular, hizo referencia a disposiciones de la Convención Interamericana y a pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que indicó, han instado al Estado hondureño a reformar la legislación vigente por considerarla incompatible con principios como el debido proceso y la presunción de inocencia.

Lea También: Juicios políticos contra Marlon Ochoa y Mario Morazán: Estos funcionarios estarán como testigos

Entre los derechos que aseguran han sido vulnerados, Morazán menciona la independencia judicial, el derecho a la defensa, la presunción de inocencia y el acceso a un juicio imparcial. Frente a este escenario, consideran que el juicio político no debería avanzar bajo las condiciones actuales.

En Vivo

Selección del editor

Cable Color 800MB + SmartTV
Anuncio de El Portal - Síguenos en Instagram
Deportes TV11 - 9:50PM

Noticias relacionadas

Anuncio de Cable Color - Corporativo Contactanos
Anuncio de Canal 11 - 100 Latinos Dijeron
Anuncio de Canal 11 - En Tierra Lejana
Concasa - Tu inversión se paga sola

Migración

Internacionales

Farándula

Virales