El juez Kevin Castel ha autorizado para el inicio del protocolo en el que el jurado delibere el veredicto en el juicio del expresidente Juan Orlando Hernández.
Castel reveló que no todas las pruebas que fueron admitidas fueron reveladas al jurado, se presume que debido al contenido de las mismas.
Lea También: ¿CULPABLE O NO CULPABLE? | Jurado define destino del expresidente Juan Orlando Hernández en EE.UU. (MINUTO A MINUTO)
“Les diré, que las pruebas fueron recibidas como evidencia, no todas fueron publicadas al jurado. Si tiene alguna otra pregunta o inquietud, envíe una nota”, dijo según el periodista Matthew Russell Lee, mejor conocido en redes sociales como Inner City Press.
Por el momento, el jurado se encuentra reunido para determinar si el exmandatario hondureño es “culpable” o “no culpable”.
Los “jueces de conciencia” tendrán que ponerse de acuerdo para la resolución, pues esta debe ser unánime, es decir, que todos tengan el mismo criterio para el caso en el que suponen responsable al exjefe de Estado de tres cargos relacionados al narcotráfico.
El enviado especial de ONCE NOTICIAS, Héctor Silva Ávalos, explicó brevemente que este jueves (07/03/24) en horas de la mañana el juez Kevin Castel explicó las reglas de la evidencia y de jurado a estas doce personas.
📌Aquí el reporte del periodista Ávalos👇
¿Qué podrían decidir los jurados? El jurado puede decidir tres escenarios: culpable por los tres delitos, culpable por uno o dos delitos y no culpable por los delitos que se le atribuyen al procesado.
¿Y si no hay unanimidad? En caso de no existir unanimidad se podría declarar el juicio como nulo, que la fiscalía solicite un nuevo juicio y que la defensa solicite finalizar el juicio.
¿Usted qué opina?