El diputado del Congreso Nacional, Marco Midence, aseguró que la comparecencia de Honduras ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), programada para el próximo 5 de agosto, no representa un juicio contra el Estado, sino una oportunidad para explicar el procedimiento legal que se siguió en los juicios políticos que derivaron en la destitución de varios altos funcionarios.

Para Once Noticias Meridiano, el legislador aclaró que existe una diferencia entre comparecer ante la Comisión Interamericana y hacerlo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya que, según explicó, en esta etapa no se desarrolla un proceso contencioso ni un debate jurídico definitivo.

Lea También: AMDC refuerza abastecimiento de agua e impulsa proyectos para fortalecer el sistema hídrico en la capital

¿Un juicio ante la CIDH por juicios políticos en Honduras?

“Esto no es un juicio”, enfatizó Midence, al señalar que la representación del Estado hondureño, encabezada por el Procurador General de la República, acudirá a la CIDH para presentar los argumentos que respaldan las actuaciones realizadas por el Congreso Nacional.

El parlamentario indicó que el Estado expondrá que el proceso de juicio político aplicado se encuentra respaldado por la legislación hondureña. Recordó que el artículo 234 de la Constitución de la República contempla esta figura y que, desde 2013, existe una Ley Especial de Juicio Político que regula cada una de las etapas del procedimiento.

Según Midence, la intención de la comparecencia será demostrar que las decisiones adoptadas por el Poder Legislativo se realizaron dentro del marco constitucional y conforme a la normativa vigente.

«No fue persecución política»

Asimismo, rechazó las versiones que califican las destituciones como una acción de persecución política o de revancha contra determinados funcionarios. Afirmó que las decisiones fueron aprobadas con un amplio respaldo dentro del Congreso Nacional.

De acuerdo con el diputado, la votación alcanzó 93 votos favorables, lo que, aseguró, evidencia que hubo apoyo de diputados pertenecientes a al menos cuatro fuerzas políticas representadas en el Legislativo.

Midence también sostuvo que las sesiones y discusiones relacionadas con los juicios políticos fueron públicas y transparentes, y agregó que incluso los integrantes de las comisiones especiales encargadas del análisis se abstuvieron de participar en la votación final del pleno, con el objetivo de garantizar imparcialidad en el procedimiento.

#OnceNoticias🟡| “Esto no es un juicio, es una comparecencia para presentar argumentos”: Marco Midence sobre caso ante la Corte IDH.
EN VIVO: 📡🔴| https://t.co/hpr5n7zWNz pic.twitter.com/X8B6eio0xE

— Once Noticias (@11_Noticias) July 9, 2026

Lea También: Apagones y falta de agua golpean a las mipymes: empresarios alertan que operar en Honduras es cada vez más difícil

Respecto a los funcionarios sometidos al proceso, explicó que cada uno ejerció los mecanismos legales que consideró pertinentes. Algunos comparecieron a las audiencias, otros participaron en las sesiones del pleno legislativo y varios interpusieron recursos ante las instancias correspondientes.

Finalmente, el congresista reiteró que la posición oficial del Estado será informar ante la CIDH que todas las etapas del procedimiento se desarrollaron respetando el debido proceso y conforme a la Constitución y la Ley Especial de Juicio Político, descartando que las actuaciones respondieran a motivaciones de carácter político o revanchista.