Un tribunal en Irán dictó una sentencia contra la cantante Parastoo Ahmadi que ha generado atención internacional, luego de que se confirmara su condena a 74 latigazos y más infracciones. De acuerdo con información difundida por la página oficial de la artista en redes sociales la decisión fue emitida por el Tribunal Penal de Qom.

El caso se hizo público tras la difusión de un concierto virtual publicado en 2024, el cual derivó en un proceso judicial por supuesta violación de normas de moral pública en Irán. Las autoridades argumentaron que la producción del video no contaba con autorización oficial.

El video que originó el proceso judicial

La causa se remonta a un video de aproximadamente 27 minutos publicado en las redes sociales de la cantante a finales de 2024, donde realiza una presentación musical en un antiguo caravasar junto a otros músicos, según el material fue difundido como un “concierto hipotético” sin audiencia presencial.

Durante la grabación, Parastoo Ahmadi aparece con vestimenta negra, sin velo y con los hombros descubiertos, lo que según el Tribunal Penal de Qom constituye una infracción al código de vestimenta obligatorio en Irán. El contenido fue posteriormente considerado por la justicia como una difusión no autorizada dentro del entorno digital.

Lea también: “Ni yo o Italia suplicamos nunca”: Zipizape entre presidente Donald Trump y primera ministra de Italia ¿por una foto?

La sentencia del Tribunal de Qom

De acuerdo con la documentación judicial, el Tribunal Penal de Qom declaró culpables a la cantante y a ocho miembros de su equipo por el cargo de “atentar contra la moral pública mediante la producción y difusión de contenidos considerados contrarios a la ética”.

La sentencia establece:

• 74 latigazos como castigo correctivo
• Dos años sin poder salir de Irán
• Dos años de inhabilitación para actividades artísticas

La resolución también incluye sanciones para integrantes del equipo de producción involucrado en la grabación y publicación del concierto.

Lea también: ¡QUÉ BAILE, TÍO! La Roja despierta de golpe, le pega una macaneada a Arabia Saudita y sella su boleto a octavos

¿Cómo se regulan las mujeres en la música en Irán?

Según informes de organismos internacionales como Amnistía Internacional y documentos de Naciones Unidas sobre derechos culturales, en Irán las mujeres enfrentan restricciones legales en su participación en la música pública, especialmente en presentaciones ante audiencias mixtas o en contenidos audiovisuales difundidos sin autorización estatal.

El uso del velo es obligatorio en espacios públicos desde la legislación vigente en la República Islámica, y las actividades artísticas femeninas están sujetas a permisos oficiales, lo que ha sido señalado por estas organizaciones como parte de un marco regulatorio restrictivo sobre la expresión artística.

Protestas y cambios sociales

De acuerdo con reportes de organismos internacionales, el caso se desarrolla en un contexto social influenciado por las protestas iniciadas en 2022 tras la muerte de Mahsa Amini, un hecho que provocó manifestaciones en distintas ciudades de Irán.

Desde entonces, distintos informes han documentado cambios sociales graduales, incluyendo el aumento de mujeres que desafían el uso obligatorio del hiyab en espacios públicos. Sin embargo, según estas mismas fuentes, la aplicación de las normas continúa siendo estricta de manera judicial y policial.

Un caso que mantiene la atención internacional

La condena contra Parastoo Ahmadi ha sido confirmada por documentación judicial y reportes de agencias internacionales, convirtiéndose en un caso emblemático dentro del debate sobre libertad artística y normas culturales en Irán.

De acuerdo con el Centro de Estadística y Documentación de la Organización Hengaw para los Derechos Humanos, en Irán se han registrado al menos 176 feminicidios entre 2025 y 2026.

El informe también detalla que durante este mismo periodo las autoridades iraníes han arrestado a 136 mujeres, ejecutado a 45 y condenado a muerte a dos activistas, mientras que los tribunales habrían impuesto penas de prisión y flagelación a 163 activistas, en un contexto que Hengaw describe como un patrón sostenido de violencia estructural y judicial contra las mujeres en el país.

El proceso sigue bajo seguimiento debido a sus implicaciones legales y al impacto que tiene en la discusión global sobre derechos de las mujeres y expresión cultural en contextos de alta regulación estatal.

Lea también: ¿Quién es Abelardo de la Espriella, que se perfila como nuevo presidente de Colombia?