La sesión del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) prevista para este lunes fue suspendida luego de que el magistrado presidente, Mario Flores Urrutia, fuera recusado sin haber recibido una notificación legal sobre dicha acción.

Según explicó el propio titular del TJE, el procedimiento no se realizó conforme a lo establecido en la normativa vigente.

“Cuando existe una recusación debe presentarse a la Secretaría y después al pleno, pero yo no la he conocido. No podía levantarme de la mesa; se tenía que suspender la sesión porque no se han cumplido los procedimientos legales”, declaró Flores Urrutia.

Lea también: Tensión en el TJE: medida a favor de Cálix desata denuncias de colusión y reacciones políticas

Flores Urrutia señala irregularidades en el proceso

El magistrado presidente calificó la situación como un conflicto interno generado por su colega Mario Morazán, a quien atribuyó haber actuado fuera del marco legal.

“Esto se ha vuelto demasiado mediático y el afectado es la población. Le digo al magistrado Morazán que seamos coherentes en el ejercicio de nuestras funciones. Lo invito a que nos sentemos a sesionar conforme a la ley”, expresó.

Flores Urrutia también desmintió que las sesiones virtuales realizadas durante el actual periodo sean ilegales, y recordó que Morazán ha participado en ellas desde su inicio.

Mario Morazán responde y defiende la recusación

Por su parte, el magistrado Mario Morazán sostuvo que no puede continuar con las sesiones mientras la recusación esté en curso. “Es imposible que, si a mí me recusan, yo resuelva sobre mi propia recusación. No puedo conocer la causa”, afirmó.

Flores Urrutia respondió que su colega “no quiere sentarse a discutir los puntos” y que ha acudido a los medios con afirmaciones que, según él, no se ajustan a los procedimientos legales.

Experto político: “No se debe obedecer a la línea de partido, sino a la Constitución y la ley”

Expertos en derecho electoral advierten que el conflicto entre magistrados, sumado a los retrasos en el Consejo Nacional Electoral (CNE), compromete la estabilidad del proceso.

Señalan que algunos funcionarios han abandonado su rol institucional para alinearse con intereses partidarios, lo que agrava la situación.

“No se debe obedecer a la línea de partido, sino a la Constitución y la ley”, expresó Oliver Erazo analista político, en referencia a conductas que consideran alejadas del marco legal.

Finalmente, el conflicto interno en el TJE mantiene en suspenso varios asuntos de carácter electoral que requieren del consenso pleno de los magistrados. Mientras no se resuelva la situación, las decisiones clave del órgano permanecen detenidas.

Lea también: Jari Dixon: «Muchos menores de edad miran noticias de política, por lo que es preocupante el vocabulario vulgar de algunos políticos»