Carmen Boquín habla sobre posibles favores arbitrales en la Copa América ¿De qué selecciones se trata?
¿Favores en la cancha? Carmen Boquín apunta hacia posibles beneficios arbitrales en la Copa América para selecciones específicas.
La Copa América ha comenzado y con ella han surgido controversias arbitrales. Hasta el momento, la actuación más discutida en el torneo ha sido la de la Selección Argentina, con varias decisiones difíciles para los árbitros que muchos aficionados consideran que han favorecido a la «albiceleste» en sus partidos».
Los aficionados, chilenos principalmente, han mostrado su molestia en un partido lleno de juego físico e infracciones por las cuales la selección de Messi no recibió ninguna tarjeta amarilla.
Entre las infracciones resalta el pisotón que le propinó Rodrigo De Paul a Gabriel Suazo luego de un despeje, lo que dejó al jugador chileno adolorido y tirado en la cancha
Pero lo que más ha generado polémica es el gol de Lautaro en los últimos minutos del juego. Para muchos esta anotación que fue discutida por momentos en el VAR, no debió de subir el marcador, alegando sobre una posición adelantada.
Asimismo, se ha prestado a polémica el partido disputado entre Ecuador y Jamaica del Grupo B de la Copa América, donde la Selección ecuatoriana fue favorecido con un penal, mientras que a Jamaica no se le concedió, aunque hubo mano clara dentro del área.
Para la periodista deportiva, Carmen Boquín, no hay mayor conflicto en las jugadas que nos ha dejado la segunda jornada del torneo, sin embargo, es consciente del ruido que ha ocasionado en la afición.









