Sala de lo Constitucional admite recurso y ordena suspender investigaciones contra Ana Paola Hall
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró con lugar la petición de suspender las diligencias investigativas en contra de Ana Paola Hall, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE).
La acción fue presentada por el abogado Gustavo Solórzano, presidente del Colegio de Abogados de Honduras, quien confirmó que representa legalmente a la consejera Hall.
En su resolución, la Sala determinó que la medida cautelar era válida y ordenó al Ministerio Público (MP) interrumpir temporalmente el acto reclamado, consistente en la presentación de un requerimiento fiscal sin que previamente se haya realizado el procedimiento de juicio político, tal como lo establece la Ley sobre Justicia Constitucional.
Acoso institucional
Solórzano argumentó que Hall, debido a su cargo, ha sido objeto de acoso institucional y de investigaciones por presuntos delitos vinculados a su gestión electoral. Señaló que este proceso ha afectado el buen desempeño del CNE y reiteró que, conforme al marco constitucional, primero debe agotarse un juicio político antes de que se presente cualquier acción penal.
“Se ordena que no se la puede requerir fiscalmente por las circunstancias de las que el Ministerio Público está acusando”, declaró Solórzano en entrevista con un noticiero nacional.
El abogado destacó que esta decisión de la Sala Constitucional marca un precedente importante para futuros casos de funcionarios que ocupan cargos de alta responsabilidad, garantizando que no se obstaculice su trabajo ni el avance de los procesos electorales.
Cossette López denuncia parcialidad judicial y demora en trámite de amparo constitucional
¿En que se fundamenta la resolución?
Asimismo, denunció que algunos poderes estatales han ejercido presiones y ataques contra las consejeras del CNE, Ana Paola Hall y Cossette López, lo que ha dificultado el normal desarrollo de las funciones del organismo electoral.
La resolución se fundamenta en los artículos 59, numerales 1 y 2 de la Ley sobre Justicia Constitucional, que facultan a la Sala para adoptar medidas cautelares cuando exista riesgo de afectación a la institucionalidad o al orden constitucional.
Hall ha defendido en reiteradas ocasiones la independencia del CNE, señalando que las acciones en su contra buscan debilitar la credibilidad del organismo en medio de la crisis política generada tras las elecciones generales de 2025.
La decisión ha sido interpretada como un blindaje judicial que protege la autonomía del máximo ente electoral y evita que se utilicen procesos penales como mecanismos de presión política.
Noticias relacionadas
