Marco Vallecillo

Aceptan recurso de apelación de la defensa de Marco Vallecillo acusado de extorsión

26 de septiembre de 2024Nacionales, ON

La defensa del juez Marco Vallecillo interpuso un recurso de apelación, que fue aceptado por la Corte de Apelaciones de lo Penal.

Este recurso de apelación se fundamenta en la solicitud de un sobreseimiento definitivo a favor de Marco Vallecillo, quien enfrenta acusaciones de extorsión por parte del Ministerio Público.

Según los argumentos presentados por la defensa, existen pruebas contundentes que demuestran la inocencia del juez Vallecillo.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Realizan allanamiento en la casa del alcalde de Tocoa por el crimen del ambientalista Juan López

Aseguran que el funcionario judicial nunca se benefició de sus decisiones a favor de terceros a cambio de dinero.

Este aspecto es crucial, ya que la defensa sostiene que los dictámenes emitidos por Vallecillo siempre han estado fundamentados en criterios legales y no en intereses económicos o personales.

La causa ahora está en manos de tres magistrados, quienes revisarán la documentación y las evidencias presentadas.

El tribunal emitirá su pronunciamiento a mediados del próximo mes, decidiendo si Marco Vallecillo es declarado inocente o si se procede con el proceso judicial.

Este caso ha captado la atención pública debido a la seriedad de las acusaciones y la figura del acusado.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También:  “Por cobro de coimas”: Capturan a Marco Tulio Rivera director de Aduanas en Cortés

Delitos por los que se acusa a Marco Vallecillo

El 17 de agosto, el fiscal general emitió una orden de captura contra Marco Vallecillo, quien se desempeñaba como coordinador del Juzgado de Letras en materia de criminalidad organizada y corrupción.

Dentro de sus supuestos delitos se le acusa de haber utilizado su nombre y el de otros fiscales para extorsionar a personas investigadas por delitos relacionados con la corrupción.

Cortesía

Asimismo, se le supone responsable de otorgar favores, como cierres administrativos o sobreseimientos, a cambio de sobornos.

La defensa continúa trabajando para demostrar la inocencia de Vallecillo, mientras que el Ministerio Público se prepara para presentar su argumento en el proceso judicial.