El consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, denunció públicamente que no fue convocado a ninguna sesión del Pleno para conocer o discutir la inscripción de Jorge Cálix como diputado por el departamento de Olancho, pese a tratarse de un tema que —según afirmó— incumple requisitos constitucionales.

A través de su cuenta oficial en la red social X, Ochoa sostuvo que Cálix no nació ni reside en Olancho, lo que, a su criterio, lo inhabilita constitucionalmente para aspirar a una diputación por ese departamento.

Lea también: CNE aprueba inscripción de Jorge Cálix como diputado del Partido Liberal

Señalamientos contra consejeras del bipartidismo

En su pronunciamiento, el consejero advirtió que circula información sobre una supuesta sesión nocturna realizada por las consejeras a las que calificó como parte del “bipartidismo”, quienes —según su versión— habrían sesionado sin convocatoria formal y sin transparencia.

Ochoa aseguró que en esa reunión se integró al consejero suplente Carlos Cardona, con el objetivo de resolver la inscripción que calificó como inconstitucional, sin la participación de todo el Pleno del CNE.

Lea también: Vallas en el Congreso generan tensión política en vísperas de la transición legislativa

“Golpe de Estado electoral”, acusa Ochoa

El consejero fue más allá y calificó el hecho como “una continuación del Golpe de Estado electoral”, elevando el tono de la denuncia y cuestionando directamente el actuar jurídico de las autoridades electorales involucradas.

Ochoa afirmó que las consejeras que participaron en esa sesión deberían “tirar sus títulos de abogadas al basurero”, al considerar que violaron principios básicos del derecho constitucional y electoral.

Lea también: Exmagistrados del TSE consideran urgentes las reformas presentadas por el bipartidismo en mesa de negociaciones