El colapso de las bodegas en el Anillo Periférico, que dejó tres personas fallecidas, ha desatado un acalorado debate legal y técnico sobre las responsabilidades en la tragedia.

Expertos advierten que, si se confirman los permisos de construcción dados sin seguir los planes para reducir riesgos, la Fiscalía podría tomar acciones legales y presentar demandas contra tres grupos: los funcionarios que aprobaron la obra, la Alcaldía Municipal y la empresa constructora.

Las primeras evaluaciones de geólogos señalan que el derrumbe no se debió a fallas naturales del suelo, sino a un deficiente diseño de ingeniería, lo que refuerza la hipótesis de negligencia técnica y factor humano.

¿Hubo un diseño defectuoso de la estructura?

Según especialistas, prácticas como cortes inadecuados en el terreno para maximizar áreas de construcción habrían provocado la tragedia.

Desde el Colegio de Arquitectos se denunció que muchas obras en el país se edifican ignorando la asesoría técnica del gremio, pese a que la ley lo exige. “A veces se construye sin permisos, y eso marca la diferencia entre una obra segura y un riesgo mortal”, señalaron representantes del gremio.

El caso pone en evidencia la necesidad de una supervisión más estricta en proyectos de construcción y abre la discusión sobre la responsabilidad de las autoridades y empresas en garantizar la seguridad de las edificaciones.

Entre dolor y la consternación, dan cristiana sepultura a víctimas del derrumbe en el anillo periférico