Exigen reactivar procesos detenidos en Tribunal Justicia Electoral

“La ley no es optativa, es obligatoria”: Magistrado Mario Morazán exige reactivar procesos detenidos en TJE

27 de octubre de 2025Elecciones 2025, Nacionales, Titulares

El magistrado propietario del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, solicitó de manera formal al magistrado presidente Mario Flores Urrutia que se reactive sin más demoras el trámite legal de los casos vinculados a inscripciones de candidaturas en los departamentos de Olancho y Valle, que permanecen paralizados desde hace días.

La petición fue expuesta mediante un memorándum fechado el 27 de octubre de 2025, en el cual Morazán advierte que el atraso en la resolución de estos expedientes afecta directamente el cronograma electoral y constituye un incumplimiento de las disposiciones establecidas por la Ley Orgánica y Procesal Electoral.

Lea También: TJE recuerda al CNE que sus decisiones no están sujetas a ninguna autoridad

Según el documento, los expedientes 0801-2025-00092, 0801-2025-00093 y 0801-2025-00095 quedaron detenidos arbitrariamente luego de que se presentaran incidentes de recusación contra el propio magistrado presidente Mario Flores. Morazán señala que la tramitación de dichos incidentes ya debería haberse resuelto conforme a lo establecido por la ley, pero no se ha emitido.

El magistrado recordó que el artículo 45 de la Ley Orgánica y Procesal Electoral establece plazos específicos para resolver una recusación: dentro de 24 horas debe notificarse al magistrado recusado y en un máximo de tres días hábiles debe decidirse sobre la procedencia del caso. Añadió que el magistrado involucrado no puede participar en ninguna actuación hasta que se determine si la recusación procede o no.

Morazán también enfatizó que, al mantener suspendidos los expedientes, el TJE corre el riesgo de ser cuestionado públicamente por inoperancia y falta de responsabilidad, ya que la demora afecta el acceso a la justicia electoral y retrasa de manera deliberada el calendario de trabajo.

Lea También: Consejera Ana Paola Hall informa adjudicación de conectividad por mayoría de votos

En el documento, el magistrado sostuvo que las normas no pueden interpretarse según preferencias personales ni ser sustituidas por decisiones discrecionales. Enfatizó que el cumplimiento de la ley es una obligación ineludible para todos los funcionarios del tribunal, independientemente de su jerarquía.

“El cronograma apremia y la ley no es optativa: es obligatoria”, concluyó Morazán en el oficio, que fue remitido también al pleno de magistrados y al archivo del Tribunal de Justicia Electoral.