La Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió aplicar una suspensión de tres meses al juez Plinio Consuegra, luego de una investigación por supuestas irregularidades cometidas durante la audiencia inicial del general en condición de retiro, Romeo Vásquez Velásquez, y otros dos militares.

La sanción, confirmada por el portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte, es el resultado de un proceso iniciado por la Dirección de Supervisión General, que detectó presuntas inconsistencias en las decisiones tomadas por el juez Consuegra en el proceso judicial llevado a cabo en enero de este año.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Incrementan recompensa por Romeo Vásquez Velásquez a 5 millones de lempiras

“El análisis detallado de los expedientes, como se hace en cualquier procedimiento disciplinario, llevó a los equipos técnicos a recomendar una medida proporcional. Por eso, la presidencia del Poder Judicial resolvió aplicar una suspensión de tres meses en lugar de proceder con el despido”, explicó Duarte a los medios.

Según trascendió, la polémica se originó por la decisión del juez de otorgar arresto domiciliario como medida cautelar al general Vásquez Velásquez, en lugar de prisión preventiva. Para la Dirección de Supervisión, esta resolución afectó la eficacia de la administración de justicia, al no considerar suficientemente la gravedad del caso ni el riesgo procesal.

Juez Plinio Consuegra tras suspensión por caso Romeo Vásquez Velásquez

Sin embargo, el juez Consuegra rechazó las acusaciones y defendió públicamente su actuación. “No comparto el criterio de la señora presidenta de la Corte ni de Supervisión General. La Constitución es clara: nadie puede ser considerado culpable hasta que se le haya vencido en juicio. Aplicar prisión preventiva en este contexto sería imponer una pena anticipada, lo cual es contrario al debido proceso”, declaró el juez.

#OnceNoticias🟡 | Suspenden por treses meses al juez Plinio Consuegra por su actuación en caso del exjefe del Estado Mayor Conjunto.

EN DIRECTO📡🔴|: https://t.co/DZj8QGotQf pic.twitter.com/dgSmgAueSU

— Once Noticias (@11_Noticias) June 26, 2025

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Libre Rechaza acusaciones de Romeo Vásquez Velásquez que afirman que Rixi Moncada sigue modelos extranjeros

Consuegra afirmó que su decisión se basó en el principio de presunción de inocencia y en su facultad como juez para determinar las medidas cautelares más adecuadas según las circunstancias del caso. Además, cuestionó la autoridad administrativa para sancionar una decisión jurisdiccional que, a su juicio, se encuentra plenamente respaldada por la ley.

“Dejarlo bajo una medida coercitiva o privación de libertad es una pena anticipada. Ese no es ningún acto contrario a la administración de justicia. Es simplemente la actividad jurisdiccional donde el juez con su voz, aplicando el artículo 303 de la Constitución de la República, imparte justicia”, finalizó su postura.