El  presidente estadounidense Donald Trump ha asumido un rol cada vez más directo en el proceso de clemencia del Gobierno, otorgando indultos y conmutaciones de manera histórica, especialmente a aliados cercanos y figuras con relevancia política.

Durante este año, Trump ha aprobado cerca de 1,600 indultos o conmutaciones, incluyendo personas involucradas en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, políticos cuestionados, estafadores de alto perfil y otras personas con conexiones cercanas a su círculo.

Este ritmo supera con creces el de administraciones anteriores y ha generado preocupación dentro del Departamento de Justicia, tradicionalmente encargado de evaluar las solicitudes de clemencia de manera rigurosa.

¿Relaciones personales influyen en los indultos?

En esta ocasión, Trump y sus asesores han implementado un proceso más flexible y personal, donde el criterio político y las relaciones personales parecen influir de manera significativa en la selección de beneficiarios.

Entre los casos más destacados se encuentran la liberación del expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, quien cumplía una condena por narcotráfico; el representante demócrata Henry Cuellar; y el empresario Tim Leiweke. Estas decisiones surgieron tras solicitudes de aliados y la presentación de argumentos que señalaban supuesta persecución política bajo la administración de Joe Biden.

 

 

 

Según fuentes cercanas, el presidente ha priorizado indultos a personas que enfrentaron procesos legales recientes, ignorando las normas tradicionales que requieren esperar varios años después de cumplir la condena. Esta estrategia ha dado lugar a un flujo constante de solicitudes directas hacia los asesores de alto rango de la Casa Blanca, quienes presentan los casos para la decisión final de Trump.

Lea también: “Miembros de maras y pandillas con «chalecos de observadores»”: Miroslava Cerpas denuncia supuestos delitos electorales ante MP

¿Quienes gestionan los procesos?

El proceso ha sido gestionado por un grupo reducido de colaboradores, entre ellos David Warrington, Susie Wiles y el fiscal federal Ed Martin, quienes filtran y revisan las solicitudes antes de presentarlas al expresidente.

No obstante, Trump ha intervenido personalmente en numerosos casos, otorgando clemencia tras conocer los antecedentes de los solicitantes por amigos, medios de comunicación o incluso redes sociales.

Lea también: Figuras políticas de alto perfil que quedaron fuera de la contienda para llegar al Congreso Nacional

Indulto a JOH

El indulto a Hernández generó inquietud entre algunos aliados del expresidente, quienes consideran que su liberación podría complicar la estrategia estadounidense contra el narcotráfico en América Latina.

De manera similar, la clemencia otorgada a Cuellar y Leiweke sorprendió incluso a quienes trabajaban directamente en la administración, debido a la rapidez y la falta de precedentes en la forma en que se concedieron estos beneficios.

A pesar de las críticas, la Casa Blanca ha defendido la autoridad de Trump para otorgar indultos y ha subrayado que se trata de un derecho constitucional que puede ejercer a su discreción. Sin embargo, expertos legales y antiguos funcionarios del Departamento de Justicia han cuestionado la forma acelerada y selectiva en que se han realizado estas concesiones, advirtiendo que podrían sentar un precedente poco transparente para futuras administraciones.

El indulto como una herramienta estratégica

En este contexto, el uso del indulto se ha convertido en una herramienta estratégica para Trump, que le permite mantener influencia sobre figuras políticas clave y reforzar su red de aliados, mientras desafía los procedimientos establecidos durante décadas en el sistema judicial estadounidense.

Lea también: “No hagan canto de sirena”, es el llamado de Salvador Nasralla señalando que falta escrutinio especial