Diputados reaccionan a ley que limita poderes de la CSJ: buscan democratizar nombramientos
El Congreso Nacional aprobó en primer debate una ley que limita las facultades administrativas de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El abogado Francis Cabrera presentó la iniciativa para que la Corte democratice la toma de decisiones y evite que una sola persona concentre todos los nombramientos de jueces, secretarios y otros funcionarios.
La ley llega mientras la presidenta de la Corte asumía temporalmente funciones que constitucionalmente corresponden al Consejo de la Judicatura, que aún no existe.
Los legisladores aseguran que la norma garantiza eficiencia, transparencia y equidad, y sus reacciones muestran distintos puntos de vista sobre la reforma.
Mario Portillo: eficiencia judicial por encima de la política
El diputado Mario Portillo, de Libertad y Refundación (Libre), explicó que su voto a favor responde a criterios profesionales, no a política.
Señaló que en departamentos como Itibucán faltan jueces, secretarios y escribientes, y que la presidenta de la Corte no ha logrado cubrir estos cargos por falta de tiempo o voluntad.
“Si la presidenta no puede hacer los nombramientos necesarios, mejor que esta función la asuma quien sí pueda cubrirla, evitando que aumente la mora judicial”, afirmó Portillo, subrayando que su apoyo se basa en eficiencia y funcionamiento real del Poder Judicial.
Kilvett Bertrand: democratizar la Corte y frenar la concentración de poder
El diputado Kilvett Bertrand, del Partido Nacional, aseguró que la ley equilibra el poder dentro de la CSJ, permitiendo que los nombramientos y ascensos los decida el pleno de 15 magistrados y no una sola persona.
“No se trata de quitar facultades por conveniencia política, sino de garantizar que el pleno de 15 magistrados decida y haya contrapesos en la Corte”, dijo Bertrand.
Además, agregó: “No se puede pretender que todo el poder de la Corte esté solamente en una persona”, destacando la necesidad de transparencia y democracia interna en la Corte Suprema.
Mario Pérez: decisiones judiciales, la tarea más delicada del Estado
Mario Pérez, presidente de la comisión que dictaminó la ley, destacó que nombrar jueces y magistrados es la tarea más delicada del Estado.
Por eso, propone que un órgano colegiado revise los nombramientos mientras se conforma el Consejo de la Judicatura.
“La ley asegura que estas decisiones ocurran de forma transparente y consensuada, evitando que recaigan en un solo funcionario”, enfatizó Pérez, resaltando la importancia de proteger la carrera judicial y garantizar justicia imparcial.
Francis Cabrera: independencia y equidad en el Poder Judicial
El proyectista Francis Cabrera explicó que la ley impide que el Presidente de la Corte responda a intereses partidarios.
Ahora, las decisiones administrativas dependerán de la mayoría de los magistrados, no de un solo funcionario.
“Esto fortalece la democracia interna en la Corte y protege la carrera judicial, evitando nombramientos arbitrarios”, dijo Cabrera, subrayando que la norma promueve independencia, transparencia y equidad.
Expectativas y consenso: la ley cuenta con amplio respaldo
Aunque algunos críticos sostienen que la ley podría representar un “golpe técnico” al Poder Judicial, los legisladores aseguran que regula de forma necesaria y consensuada.
Se espera que más de 85 diputados respalden la iniciativa en los próximos debates, consolidando un cambio que equilibra el poder y fortalece la transparencia dentro de la Corte Suprema de Justicia.
Noticias relacionadas
