Libre asegura que consejeras no pueden sesionar por si solas CNE

Desde Libre aseguran que consejeras no pueden sesionar por si solas en el CNE

15 de julio de 2025Elecciones 2025, Nacionales, ON, Titulares, Videos

El jefe de la bancada del partido Libertad y Refundación (Libre), Rafael Sarmiento, se pronunció en redes sociales sobre la controversia en el Consejo Nacional Electoral (CNE), afirmando que la ley electoral modificada en 2021 establece que el pleno del CNE debe integrarse por tres consejeros, de los cuales al menos dos deben ser propietarios, según el artículo 12 de la normativa vigente.

Con esta declaración, Sarmiento descartó que las consejeras Ana Paola Hall y Cossette López puedan convocar sesiones del pleno únicamente entre ellas dos.

“Tienen que haber acuerdos políticos, tienen que dialogar los concejales, posiblemente fuera de las reuniones de Cámara que ustedes ven”, expresó, Sarmiento instando a los partidos políticos y demás poderes del Estado a promover el diálogo institucional.

Interpretaciones divididas sobre la legalidad del quórum

No obstante, un ex presidente del Colegio de Abogados y actual aspirante a diputado por el Partido Liberal, Rafael Canales ofreció una interpretación distinta, citando el artículo 5 del reglamento interno del CNE, el cual establece que el quórum puede conformarse con el presidente y un miembro más. “Desde ahí va a haber quórum. Si no, entonces entorpeceríamos en legal y debida forma el cronograma”, señaló.

Desde el Partido Nacional, se acusó a Libre de intentar acomodar la ley a su conveniencia. Sin embargo, también expresaron confianza en que las consejeras Ana Paola Hall y César López actuarán conforme a la ley. “Dios sea el que ilumine a las consejeras para que sigan con esa firmeza y garanticen elecciones transparentes”, afirma el parlamentario de este instituto político, Eder Mejía.

Mientras tanto, en el Consejo Nacional Electoral (CNE), la presidenta del órgano convocó por séptima vez al pleno, esperando la incorporación del consejero Marlon Ochoa, quien se ha opuesto públicamente a participar. Ochoa rechaza la intervención humana en la revisión de actas electorales, alegando que este mecanismo permitiría al bipartidismo manipular los resultados y ejecutar un nuevo fraude, similar al ocurrido en los comicios de 2013 y 2017.