El abogado Dagoberto Aspra criticó este miércoles la conferencia de prensa para presentar los resultados del análisis técnico y pericial de los audios atribuidos a la consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López.

Aspra cuestionó la legalidad del proceso y la falta de transparencia. “A tirar lodo y no mencionan nombre… Yo esperaba seriedad. Yo les vengo a plantar cara, a dejarlos en ridículo. Solo vienen a montar un circo”, afirmó.

La conferencia se realizaró a las 11:00 de la mañana en el Hotel Florencia, donde se expusieron las conclusiones del informe pericial, la metodología utilizada y los análisis técnicos y jurídicos de los audios.

Interponen acciones legales

Aspra señaló además que “trajeron dos payasos” y que ya “se pusieron todas las acciones legales” ante lo que considera irregularidades en el proceso.

El abogado cuestionó el manejo de la evidencia hecha por el Fiscal General, Johel Zelaya: “Rompio el embalaje de un sistema de pruebas… el fiscal general presentó un delito al mostrar los audios rompiendo el embalaje de supuestas pruebas desde el mismo judicial, rompiendo la cadena de custodia», dijo.

«No dan acceso a la supuesta evidencia”, mencionó, miestras se retiraba del lugar.

Aspra también cuestionó quién prestó juramento a los peritos o expertos que evaluaron los audios entregados al Ministerio Público por el consejero Marlon Ochoa, y aseguró que no se les permite presentar medios de prueba informáticos con control jurisdiccional, calificando la situación como “circo” y “una falta de seriedad”.

Lea también: CNE considera un día de retraso en despacho de materiales, señala López

Gerente de PTC dice que los audios son reales

Por otro lado, durante la sesión, al ser consultado sobre quién financió la investigación, uno de los expositores —Jeison Villamil, identificados como investigadores privados— respondió de forma directa: “A nosotros nos contrata el partido Libertad y Refundación”.

La revelación ocurrió durante la presentación de los supuestos expertos internacionales, lo que provocó la salida inmediata de la defensa de López, encabezada por el abogado Dagoberto Aspra y la abogada Danelia Ferrera.

El momento de la admisión

El investigador también explicó que su labor corresponde a la “investigación privada”, la cual describió como una “actividad liberal”. Añadió que la entrega de los audios se hizo de manera “informal”, ya que no forman parte de un “ente judicial”.

Según indicó, su papel consistió únicamente en realizar un “experticio técnico para establecer la veracidad de los audios”.

Finalmente, Jeison Villamil, denunció que ha recibido amenazas de muerte a raíz del trabajo efectuado por su organización. “Hago un llamado a las entidades del país para que le presten atención a estos temas”, expresó, seguidamente su acompañante declaró que iban a hacer la denuncia formal.