Analistas llaman a construir consensos antes de aprobar reformas clave, como la Ley de Reactivación Económica
Una serie de cuestionamientos provenientes de diversos sectores ha cambiado el rumbo del debate sobre la Ley de Recuperación Económica y Desarrollo Humano, luego de que la bancada del Partido Liberal retirara su respaldo al proyecto por considerar que existen vacíos y falta de consensos sólidos.
Los expertos en el tema señalaron que el freno debe interpretarse como una oportunidad para fortalecer el proceso legislativo.
“Iniciativas de alto impacto nacional deben ser ampliamente socializadas y analizadas. El proceso de formación y promulgación de la ley debe ser continuo y participativo”, expresa el analista político, Kenneth Madrid.
Respaldos para cada anteproyecto
En ese sentido, insistieron en que cada anteproyecto debe estar respaldado por estudios técnicos factibles, con datos que permitan modificar políticas públicas en beneficio de la población. “No puede ser libremente, antojadizamente y a la carrera. No se trata solo de sumar votos, sino de garantizar las necesidades del país”, puntualiza Madrid.
Expertos consultados coincidieron en la necesidad de abrir espacios de diálogo que permitan construir una propuesta más consensuada. “Aquí los diputados tienen que ser prudentes, pero hemos visto que hasta el momento existe una agenda legislativa en conjunto entre las dos bancadas mayoritarias, y esto es muy importante”, señala Nery Gaitán, escritor y analista.
El episodio, según especialistas, debe servir como precedente para fortalecer la participación ciudadana y la rendición de cuentas en el proceso legislativo. La expectativa ahora se centra en que cualquier nueva versión del proyecto sea ampliamente discutida y consensuada antes de su aprobación.










