La segunda comparecencia del exmandatario venezolano Nicolás Maduro ante la justicia estadounidense se desarrollará este jueves (26/03/26) en un tribunal federal de Nueva York, en medio de fuertes medidas de seguridad y expectativas sobre el rumbo del proceso judicial en su contra.

El exgobernante, de 63 años, permanece recluido desde inicios de enero en una prisión federal de Brooklyn junto a su esposa, Cilia Flores, tras haber sido capturados en una operación militar ejecutada por Estados Unidos en Caracas. Desde entonces, ambos solo han salido del centro de detención en una ocasión: la audiencia inicial del 5 de enero, cuando Maduro se declaró “no culpable” y aseguró ser un “prisionero de guerra”.

Lea También: Esposa de Nicolás Maduro pide adherirse a solicitud de desestimación de cargos por narcoterrorismo

Minuto a minuto

Inicio de segunda audiencia

El periodista Matthew Russell Lee también conocido en redes sociales como Inner City Press se encargó de publicaciones a tiempo real de la audiencia. Aquí la descripción íntegra:

11:42 a. m. ¡Todos de pie!

Barry Pollack: Su Señoría, en el caso Luis contra Estados Unidos, la Corte Suprema dictaminó que los acusados ​​tienen derecho a elegir a su abogado y a utilizar fondos lícitos. También, fondos de terceros. En este caso, el gobierno no ha impugnado el interés patrimonial de estas dos personas.

Juez Hellerstein: En el caso Luis, el punto clave eran los fondos no contaminados. La similitud aquí es que… Las sanciones equivalen a la contaminación. Sanciones a Venezuela para impedirle realizar pagos. Esa es la diferencia, ¿no?

Pollack: Eso no determina el resultado bajo Luis.

Juez Hellerstein: No tenemos ningún caso como este. Según Monsanto, el abogado de oficio está bien.

Pollack: Allí, los fondos estaban contaminados. Aquí, no le pedimos al tribunal que ordene a la OFAC que permita la financiación. Pero le pedimos que desestime el caso.

Juez Hellerstein: Estaba releyendo la acusación el otro día. Parece que a la defensa le llevaría mucho tiempo investigar, tanto en Venezuela como en Colombia.

Pollack: En Venezuela. Al igual que en el caso Stein, habrá un voluminoso proceso de descubrimiento y presentación de mociones.

Juez Hellerstein: ¿Qué hay de los recursos disponibles para los defensores federales o los abogados de la Ley de Justicia Penal (CJA)?

Pollack: El acusado tiene derecho, si tiene fondos, a elegir a su propio abogado. El defensor público es para aquellos que no tienen recursos, ni para aquellos que sí los tienen.

Juez Hellerstein: Escuchemos al gobierno. ¿Ha terminado, señor Pollack?

Pollack: En Stein 2, si bien la ayuda de CJA sería mejor que nada, no sería el equivalente sustancial.

Mark Donnell: Con el levantamiento de las sanciones, Venezuela tiene fondos.

Fiscal federal adjunto Wirshba: Su Señoría tiene razón al decir que este caso es único.

Juez Hellerstein: ¿Qué interés tiene ahora el gobierno en bloquear esos fondos?

AUSA: Seguridad nacional y política exterior

Juez: Estamos haciendo negocios con Venezuela.

Fiscal Auxiliar Wirshba: Las sanciones eran anteriores a este caso. Este es un caso en el que los supuestos fondos están fuera de los Estados Unidos.

Juez: Interés de propiedad…

AUSA: El gobierno no reconoce que exista un interés de propiedad aquí. No hay ninguna expectativa legítima aquí.

Juez Hellerstein: Las cosas han cambiado en Venezuela.

El fiscal adjunto Wirshba: Sí, las cosas han cambiado en Venezuela. Pero es responsabilidad de la OFAC determinarlo.

Juez: Hacemos negocios con Venezuela; el petróleo es importante debido al estrecho de Ormuz.

OK – now US v Maduro, hearing on whether Venezuela can pay his lawyer Barry Pollock. Inner City Press is covering the case https://t.co/mgUUnSkw14 and will live tweet, thread below pic.twitter.com/r53YdwMS8E

— Inner City Press (@innercitypress) March 26, 2026

Juez Hellerstein: Estoy revisando la Orden Ejecutiva que estableció las sanciones, emitida por el presidente Obama. Los intereses ya no están involucrados. Maduro y Flores están aquí. Hemos cambiado la situación en Venezuela.

Juez Hellerstein: No admito que lo que figura en la orden ejecutiva siga siendo aplicable. Por lo tanto, existe el derecho constitucional a elegir abogado.

Fiscal Federal Auxiliar: Se les acusa de usar recursos saqueados, ¿no para pagar su defensa?

Juez: ¿No es ese un asunto que compete a VZ?

Juez Hellerstein: ¿Tiene el tribunal algún papel en la decisión de otorgar o no una licencia específica? Los abusos en Venezuela, los corregimos.

AUSA: Tienen derecho a defenderse con fondos que legalmente estén a su disposición. No con los de un tercero.

Fiscalía Federal: El Gobierno no admite que estos dos acusados ​​carezcan de fondos. Desde 2019, ningún fondo del Gobierno de Venezuela ha estado disponible para nadie en Estados Unidos. Nicolás Madura está bajo cargos estadounidenses desde 2020.

AUSA: En otros casos en este Distrito, CJA ha representado a acusados ​​de delitos similares.

AUSA: Entendemos que los defensores federales tienen un conflicto de intereses [que los excluye de representar a otro acusado en esta acusación general de 2011]. Entonces, CJA.

Juez Hellerstein: Hábleme de la disponibilidad de otros fondos.

Fiscal federal adjunto: Podría denegar la moción ahora.

AUSA: La OFAC ha aprobado un viaje a Venezuela.

Juez Hellerstein: ¿Después de cuánto tiempo de espera?

Fiscal federal adjunto: No lo sé. Pero ahora están permitidos.

Juez: Eso es una posible interferencia.

Fiscal Federal Auxiliar: La Sexta Enmienda debe ser flexible.

Fiscal Federal Auxiliar: En el caso de Bin Laden, el juez determinó que el gobierno podía exigir una autorización de seguridad. Y la jueza Preska dictaminó lo mismo en su caso.

Juez: Hábleme de otros fondos.

Fiscal federal adjunto: No tenemos la información. El tribunal no debería celebrar una audiencia y debería denegar esto.

Fiscal Federal Auxiliar: Todos los casos citados en este contexto son casos nacionales. El juez puede examinar una cuenta en JPMorgan. En este caso, las cuentas se encuentran fuera de los Estados Unidos, un ámbito que los tribunales suelen delegar al gobierno federal.

Juez Hellerstein: Los fondos podrían ser confiscados.

Juez Hellerstein: Si tuviera que dictaminar que este caso es sustancialmente diferente, ¿cómo implementaría esa regla?

Fiscal federal adjunto: Usted distinguiría el caso Stein y diría que hay una razón justificada por la que Estados Unidos tomó medidas aquí. No hay expectativa de estos fondos en Estados Unidos.

Juez Hellerstein: ¿Puedo ordenar a la OFAC que otorgue una licencia específica para liberar los fondos?

Fiscal federal adjunto: No. Las sanciones pueden modificarse mediante una demanda bajo la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). Ese es un procedimiento aparte.

Juez: Se trata de una cuestión relativa a una licencia específica.

Juez Hellerstein: ¿Puedo ordenar a la OFAC que otorgue una licencia específica?

Fiscal federal adjunto: No creo que usted tenga la autoridad necesaria en este caso.

Juez: ¿Qué hay de aplicar los principios de Monsanto?

Fiscal federal adjunto: Necesitaría información adicional sobre sus recursos.

AUSA: Han dicho que completarán declaraciones juradas financieras…

Juez Hellerstein: Estamos dando vueltas en círculo. Señor Pollack, ¿qué solución propone?

Pollack: Hemos solicitado su desestimación.

Juez: No voy a desestimar el caso.

AUSA: They have said they would fill out financial affidavits…
Judge Hellerstein: We are going in circles. Mr. Pollack, what remedy?
Pollack: We have asked for dismissal.
Judge: I am not going to dismiss the case.

— Inner City Press (@innercitypress) March 26, 2026

El abogado (actual) de Maduro, Pollack: En Stein, estaba el memorándum Thompson-

Juez Hellerstein: Buen punto. Cualquier cosa que interfiera con la defensa… creo que entiendo su punto.

Pollack: Se ha informado que Venezuela ha ganado 18 mil millones de dólares desde que comenzó este caso.

Juez Hellerstein: No voy a celebrar ninguna audiencia ni investigación de hechos. Creo que lo tengo controlado. Si determino que en este caso se retuvo arbitrariamente una licencia específica y el gobierno no cumple, podría solicitar el sobreseimiento. Por ahora, es demasiado serio.

Juez Hellerstein: ¿Quiere abandonar el caso? Por supuesto que lo permitiría. La defensa a través de un abogado de oficio o un defensor público federal es suficiente.

Pollack: En este caso hay una interferencia con los derechos de la Quinta y Sexta Enmienda. Todavía existe la posibilidad de que se emita la licencia.

Juez Hellerstein: La decisión se reservará [es decir, se dará a conocer más adelante].

Juez Hellerstein: Ahora bien, la orden de protección debe ser revisada, y con prontitud, para que este caso avance. A continuación, el Gobierno debía presentar un informe sobre la producción de pruebas conforme a la Regla 16.

AUSA: El Gobierno ha comenzado a producir la Regla 16, solo para los ojos del abogado.

Fiscal federal adjunto: Hay cuatro coacusados ​​que aún no han sido detenidos; no deberían tener acceso a esta información. Eso es lo que dice el párrafo 13.

Pollack, de Maduro: Nos oponemos a eso. Necesitamos intercambiar información con quienes tienen un interés común.

Juez: Entiendo su punto.

Pollack, de Maduro: Queremos poder hablar con esas personas. Presentaremos el texto.

Donnolly: En nombre de la Sra. Flores Maduro, el estado de salud de la Primera Dama

Juez: No hay títulos que deban usarse en este tribunal.

Donnolly: Flores Maduro. Ecocardiograma.

AUSA: Por favor, fije una fecha para que podamos regresar.

Juez Hellerstein: Lo incluiré en mi opinión si es necesario. El tiempo no se tiene en cuenta porque la moción está pendiente. Muy bien, muchas gracias. Lo resolveré lo antes posible. Pero el caso es único y puede llevar tiempo.

Se pronuncia Donald Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que el proceso judicial contra Nicolás Maduro podría ampliarse en el futuro, al señalar que las acusaciones actuales representan solo una parte de los delitos que, según Washington, habría cometido.

Durante declaraciones a la prensa en la Casa Blanca, el mandatario aseguró que se presentarán nuevos cargos más adelante, aunque no ofreció detalles sobre su naturaleza.

#AHORA | 🇺🇸 🇻🇪 Trump asegura que el juicio contra Nicolás Maduro es solo el comienzo.

El presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó que este debería ser el primer juicio de muchos contra Maduro, señalando que “solo lo están procesando por una fracción de los delitos que cometió”.… pic.twitter.com/HjV9eh7tgz

— Por la calle del Medio (@plcdelmedionews) March 26, 2026

Ambiente en las afueras

Desde tempranas horas, los alrededores del tribunal federal en Nueva York se transformaron en un punto de alta tensión, donde simpatizantes y detractores de Nicolás Maduro protagonizaron una jornada marcada por consignas, banderas y posturas enfrentadas. A medida que avanzaba la mañana, el lugar se llenó de manifestantes que, separados por vallas policiales, expresaban su apoyo o rechazo al exmandatario en medio de un ambiente vigilado por un amplio despliegue de seguridad.

De un lado, grupos afines al chavismo coreaban mensajes de respaldo y denunciaban lo que consideran una detención injusta, mientras que, al frente, opositores venezolanos respondían con gritos de protesta y símbolos de rechazo.

La presencia policial evitó enfrentamientos físicos, aunque no logró frenar los intercambios verbales cargados de tensión. Periodistas y curiosos también se concentraron en la zona, reflejando el interés internacional que despierta el caso, en una escena que evidencia la profunda división que aún genera la figura del exgobernante entre la diáspora venezolana.

Lo que debes saber previo a segunda audiencia de Nicolás Maduro

La audiencia de este jueves, programada para las 11:00 de la mañana (hora local), podría marcar un punto clave en el proceso. La defensa, encabezada por el abogado Barry Pollack, busca que el caso sea desestimado por supuestas irregularidades procesales, entre ellas las dificultades para financiar su representación legal debido a las sanciones impuestas por Washington.

Maduro enfrenta múltiples cargos, entre ellos conspiración por narcoterrorismo, tráfico de drogas y posesión de armamento pesado. Mientras tanto, su equipo legal argumenta que las restricciones económicas impiden garantizar su derecho a elegir libremente a sus abogados, lo que, según sostienen, vulnera principios constitucionales.

En el plano personal, fuentes cercanas al entorno del exmandatario aseguran que Maduro se encuentra aislado dentro del centro penitenciario, con acceso limitado a comunicación. Según estas versiones, dedica parte de su tiempo a la lectura religiosa y mantiene contacto telefónico restringido con su familia y abogados. Su hijo, Nicolás Maduro Guerra, afirmó recientemente que tanto su padre como Flores se mantienen “fuertes y con ánimo”, pese a las condiciones de reclusión.

El caso está bajo la supervisión del juez federal Alvin Hellerstein, reconocido por su amplia trayectoria. La evolución de este proceso no solo tendrá implicaciones judiciales, sino también geopolíticas, en un momento en que ambos países buscan restablecer vínculos tras años de tensiones.

Lea También: ¿Cuánto millones de dólares tiene Nicolás Maduro en Suiza? Esto se sabe

Política en Venezuela

En paralelo al proceso judicial, el contexto político en Venezuela ha dado un giro significativo. Tras la caída del exmandatario, la entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió la presidencia interina, impulsando reformas orientadas a recomponer las relaciones con Estados Unidos. Entre las medidas adoptadas destacan cambios en la legislación petrolera y una ley de amnistía dirigida a presos políticos.