La familia del expresidente Juan Orlando Hernández, compartió un comunicado en relación al veredicto final contra JOH, declarado culpable en la Corte del Distrito Sur de Nueva York por conspirar para traficar cocaína a EEUU.
El documento de tres páginas de la familia de JOH explora las diferentes etapas del juicio contra el exmandatario, catalogándolo como un proceso «injusto» debido a que a su criterio, los miembros del jurado partieron de «un relato contado por demonios que dejaron vacío el inferno y subieron al estrado a mentir durante 13 días y relatar una película de ficción, llena de violencia y muerte. «
Además, el pronunciamiento explica que la fiscalía «nunca se mostró ninguna evidencia real» que sostuviera una tesis creada por testigos interesados en vengarse.
«Durante la gestión del expresidente Juan Orlando Hernández Alvarado, el narcotráfico floreció en Honduras y junto al testimonio de estos demonios y la exhibición de armas de fuego montaron un show para fijar en la mente de los miembros del jurado una supuesta culpabilidad de Juan Orlando», cita el documento.
Lea También: Ana García sobre veredicto a Juan Orlando Hernández: “Me recuerda cuando Jesucristo fue entregado”
La familia de JOH detalla que las autoridades estadounidenses pusieron una serie de obstáculos para lograr hacer una defensa apropiada, «se negó información clasificada, se entregó información tardía, fuera de los plazos y aun la información desclasificada no se nos permitió introducirla, porque los fiscales objetaban y el juez siempre les dio la razón mostrando no ser imparcial».
«A la defensa no se le permitió la presentación de varios testigos; se le negó presentar expertos, igualmente no se le permitió usar información contentiva del Descubrimiento no clasificado, como 131 cables no clasificados del Departamento de Estado; Igualmente, se le impidió usar la información clasificada que acredita ante propios y extraños la estrecha colaboración de Juan Orlando con las diferentes agencias de Estados Unidos», añade el escrito.
Lea También: GALERÍA | Conoce a los 28 políticos y exfuncionarios mencionados en el juicio de JOH
Asimismo, se hace mención que la agente de la DEA que testificó el el juicio, Jennifer Taul, contradijo los informes enviados por los presidentes Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden y claramente reflejan que durante ese tiempo hubo una reducción importante cada año en el tráfico de drogas por el país.
«El testimonio de la supuesta experta de la DEA deja como mentirosos a estos presidentes de USA quienes le aseguraron al Congreso una reducción en el narcotráfico», señala el documento.
Lea También: Presidentes, vicepresidentes, jefes de seguridad entre los mencionados por JOH en su interrogatorio ante la corte de NY
En el apartado de las conclusiones, se reitera que no comparten el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado porque «NO fue un juicio justo».
«No se tuvo un jurado imparcial y la actitud irritable y parcializada del Juez fueron factores que dejaron en estado de indefensión al Expresidente Juan Orlando Hernández Alvarado», recalca.
Ratificamos la inocencia de nuestro familiar el Expresidente Juan Orlando Hernández Alvarado, porque se le condeno injustamente sin pruebas, sin videos, sin audios, y con testimonios falsos, en un juicio tremendamente injusto, creado en base a mentiras para acusarlo y emitir un veredicto de culpabilidad.
El comunicado completo aquí:
Licenciado en periodismo.
Coordinador de contenidos de la plataforma Once Noticias Digital.
Presentador de los diferentes espacios informativos de Once Noticias en Canal 11
¿Usted qué opina?