Elecciones en Perú: Sánchez se adelante ante Fujimori en escrutinio, pero conteo rápido da un empate técnico
Según el informe del conteo rápido integral de las elecciones, publicado por la organización Transparencia, los candidatos que luchan por la presidencia en Perú estaban empatados técnicamente cuando llegó la noche del domingo: Roberto Sánchez Palomino, del partido Juntos por el Perú, y Keiko Fujimori, de la agrupación Fuerza Popular.
A pesar de que en ambos conteos Sánchez superó a Fujimori, la diferencia no alcanzaba el 1%, así que estaba dentro del margen de error.
Así, como ocurrió en las elecciones peruanas más recientes, se deberá esperar el cómputo oficial de la información proporcionada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Fujimori contaba con 52,76% de los votos y Sánchez con 47,23%, lo que suponía una diferencia de 470.000 votos.
🚨🇵🇪 | ¡PAIS TERMINADO!
— Carlo Martin (@Liberfach0) June 8, 2026
Según conteo rápido en las elecciones del Perú, sitúa al candidato de extrema izquierda, y títere de Evo Morales, Roberto Sánchez, como virtual presidente.
🟢50.3%
🟠49.7%
Celebra el comunismo en el Perú. pic.twitter.com/AzpCBoJzKA
Sánchez alcanza respaldo en el interior
Sin embargo, la distancia tiende a disminuir, ya que en Lima el conteo estaba mucho más adelantado, pues allí más del 60% de los ciudadanos votó por Fujimori. Esto contrasta con lo sucedido en la mayor parte de los departamentos del país, donde Sánchez tiene más respaldo, especialmente en las áreas andinas del sur.
En el contexto de paridad que los sondeos anteriores habían pronosticado, y antes de esto, Fujimori se encontraba delante de Roberto Sánchez en las dos encuestas a boca de urna publicadas minutos después de que terminó la votación; sin embargo, en ambos casos, seguía dentro del margen de error. Según el sondeo de Ipsos, la candidata de la derecha contaba con un 50,7% frente al 49,3% del candidato de la izquierda; por su parte, el estudio realizado por Datum mostraba que Fujimori tenía un 50,53% contra un 49,47% de su oponente.
🔴Elecciones Perú: con el 60.325% de las Actas contabilizadas pic.twitter.com/5o6tn7RKEK
— Make Chile Fome Again 🇨🇱 (@Gorderizador) June 8, 2026
Segunda vuelta
Durante la jornada electoral, se convocó a más de 27 millones de ciudadanos peruanos para votar, entre los cuales había más de 1,2 millones que residían fuera del territorio nacional.
La votación tuvo lugar en un clima de incertidumbre y, durante las primeras horas de la tarde, adquirió un matiz raro cuando la Defensoría del Pueblo reportó que, en diversas sedes, los ciudadanos estaban recibiendo boletas rayadas, lo que invalida el sufragio.
La Defensoría del Pueblo denunció un intento de fraude basado en varios informes que indicaban que las boletas estaban marcadas antes de ser repartidas a los votantes: La entidad, según el diario La República de Lima, «denunció un intento de fraude al intentar invalidar votos mediante la estampación de marcas en las cédulas antes de que la ciudadanía las emita».
📊 Perú | Conteo rápido de Ipsos y Transparencia: se reporta “empate técnico” y se pide esperar los resultados oficiales de la ONPE.
— Central News EC (@CentralNewsEC) June 8, 2026
🟢 Roberto Sánchez: 50,3%
🟠 Keiko Fujimori: 49,7%
Proyección no oficial; el escrutinio continúa. 🗳️ pic.twitter.com/A0GX15ORVQ
¿Hay denuncias de fraude en las elecciones de Perú?
La Defensoría, que instó a la ciudadanía a comprobar que sus boletas estuvieran totalmente limpias por ambos lados antes de entrar al cuarto secreto para marcar su voto, denunció: «Es una nueva modalidad que está al borde del fraude».
Sin embargo, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, refutó categóricamente esta versión y desmintió el supuesto fraude electoral. También instó a las autoridades, los ciudadanos y las organizaciones políticas a actuar con responsabilidad en relación al desarrollo de las elecciones.
El periódico limeño El Comercio comunicó que el líder de la entidad electoral aseguró que las incidencias reportadas durante la jornada están siendo atendidas conforme a los procedimientos establecidos. Además, enfatizó que cualquier irregularidad deberá ser analizada por los Jurados Electorales Especiales, quienes son las instancias competentes para decidir si hubo alguna violación al proceso.
“Queremos rechazar cualquier intento de narrativa no solo de autoridades gubernamentales, sino de cualquier organización política y de cualquier persona en torno a que hay fraude electoral. Las acciones están siendo tomadas por las autoridades competentes y hay un marco regulatorio completo. Las medidas se implementan de acuerdo con los incidentes que ocurren.
Inesperadamente, en otro comunicado, la Defensoría se retractó y desechó la acusación de fraude que había expuesto. «La Defensoría del Pueblo comunica que, tras examinar su sistema nacional ‘Click Electoral’ con un informe de 4.580 incidencias, las boletas con rayones halladas afectaron a unas 20 mesas electorales, que fueron reemplazadas y no generaron inconvenientes en la ciudadanía. Por lo tanto, la entidad afirmó en su página web que se descartaba el empleo sistemático de un posible intento de fraude.









