¿Gobierno de Biden hizo montaje contra JOH? Esto ha revelado medio estadounidense

¿Gobierno de Biden hizo montaje contra JOH? Esto ha revelado medio estadounidense

5 de mayo de 2026Nacionales, ON, Política, Titulares

Un medio estadounidense con sede en Búfalo, Nueva York, llamado Artvoice, ha publicado una serie de reportajes sobre el proceso judicial del expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (JOH).

En la cuarta entrega de esta investigación, el medio sostiene que el Departamento de Justicia de Estados Unidos habría montado un caso para perjudicar presuntamente al exmandatario hondureño.

La primera parte de la serie expuso argumentos geopolíticos en favor de un indulto otorgado por el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a Juan Orlando Hernández. El exmandatario recuperó su libertad en diciembre de 2025, tras haber cumplido al menos cuatro años de una condena inicial de 45 años de prisión.

Tanto la segunda como tercera parte han presentado un análisis del caso presentado por el Departamento de Justicia de Biden, como fiscales estadounidenses presuntamente mintieron para que el caso lo juzgara Kevin Castel, quien presuntamente era parcial.

¿Gobierno de Biden hizo montaje contra JOH? Esto ha revelado medio estadounidense

Cortesía. Foto en vida de Magdaleno Meza.

El caso de la Fiscalía: Los libros contables

La situación del gobierno se fundamentó en los datos de narcotráfico obtenidos en el transcurso de una indagación a narcotraficantes hondureños. Un registro de narcotráfico es una libreta manuscrita que contiene las cantidades, los nombres y las fechas de pago.

La policía de Honduras confiscó al narcotraficante Magdaleno Meza nueve cuadernos de contabilidad en junio de 2018. Meza, en octubre de 2019, fue muerto a tiros en una cárcel de máxima seguridad hondureña.

El individuo que poseía los cuadernos no pudo testificar. La fiscalía ofreció su interpretación de los registros.

Medio internacional revela presunto montaje de administración Biden contra JOH

Cortesía.

“La JOH”

Dos de los libros contables de Meza, de un total de nueve, tenían la entrada «La JOH».

En español, «la» es el artículo que se usa para los sustantivos femeninos. Por supuesto, se refiere a una mujer o a una compañía, no a un hombre. Sin embargo, el jurado fue informado por el gobierno de que «La JOH» era una alusión a Juan Orlando Hernández.

La defensa deseaba que el jurado examinara los nueve libros de contabilidad, ya que en los otros siete estaban las anotaciones que evidenciaban que JOH no se refería a Juan Orlando Hernández.

Por supuesto, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York se opusieron y solicitaron que el juez eliminara los siete libros de contabilidad.

¿Qué mostraban los demás libros?

De acuerdo al medio estadounidense se reveló, que uno de los libros de contabilidad censurados en el juicio contra Juan Orlando Hernández registraba pagos con anotaciones como “pago a JOH por fumigación” y “pago a JOH por deshierbe y limpieza del río”.

Según el análisis del medio, dichas referencias no correspondían al expresidente hondureño, sino a una empresa agrícola identificada con las siglas JOH, dedicada a servicios de fumigación.

Artvoice subraya que Hernández nunca fue contratista de fumigación y que, pese a ello, el juez P. Kevin Castel admitió la objeción de la fiscalía, impidiendo que el jurado conociera esta evidencia que descartaba la vinculación directa del exmandatario con esas anotaciones.

Medio internacional revela presunto montaje de administración Biden contra JOH

Un radar

Además, el sitio web subraya que tres colaboradores —Alexander Ardón, Luis Pérez y Fabio Lobo— testificaron que Hernández les habría proporcionado información de radar para ayudarles a evadir la detección de sus cargamentos de drogas cuando aún eran narcotraficantes activos.

Pérez huyó de Honduras en 2014. Lobo fue arrestado en 2015. Ardón se refería a sus años como alcalde de El Paraíso, que terminaron en 2013.

También, hace mención de Alexander Ardón, quien asesinó a 56 personas y testificó contra Hernández. Fue condenado a seis años de prisión.

Sistema de radares

También, en la publicación dice, que los colaboradores describieron que la información compartida consistía en conocer cuándo y dónde los sistemas de detección hondureños rastreaban aeronaves, cuáles eran las zonas sin cobertura de radar en determinados días y cuándo el sistema estaba activo o inactivo.

Este tipo de datos, de acuerdo con el reporte, habría permitido a narcotraficantes programar vuelos de cocaína sin ser detectados al aterrizar.

Sin embargo, la defensa presentó el testimonio de Xavier René Barrientos, exjefe de la Fuerza Aérea Hondureña, quien aseguró que en Honduras no existía ningún radar hasta después de 2015.

Hondureño se encuentra con expresidente JOH en supermercado: “Está pollón” (VIDEO)

Otros testigos

Durante el interrogatorio, los colaboradores no pudieron especificar qué información de radar habían recibido.

El testimonio del radar fue la prueba de la fiscalía de que Hernández no solo se beneficiaba del narcotráfico, sino que también proporcionaba a los narcotraficantes información de inteligencia gubernamental en tiempo real.

Tres colaboradores federales testificaron que Hernández les proporcionó información de radar de un sistema que no existía durante los años que describieron.

Zambrano y Petro protagonizan fuerte intercambio por supuestos audios del proceso electoral y vínculos con JOH

¿Honduras no tenía radares?

Los informes anuales del Departamento de Estado de EE. UU. sobre la Estrategia Internacional de Control de Narcóticos durante esos años lo confirman.

El Departamento de Estado señaló repetidamente que Honduras carecía de radares de detección, razón por la cual el espacio aéreo hondureño se utilizaba con tanta frecuencia como ruta para el narcotráfico de cocaína.

La acusación contra Hernández estuvo a cargo de la oficina del fiscal federal Damian Williams en el Distrito Sur de Nueva York. Los cuatro fiscales del juicio fueron los fiscales federales adjuntos Jacob Gutwillig, David Robles, Elinor Tarlow y Kyle Wirshba.

¿Los fiscales mintieron?

De acuerdo al artículo, tres narcotraficantes —tres hombres que se enfrentaban a cadena perpetua en una prisión federal a menos que contaran la historia que la fiscalía quería oír— no inventaron la misma historia de forma independiente.

Los colaboradores federales se reúnen con fiscales y agentes de la DEA. Cuentan su versión. Los fiscales los guían. La repiten. La versión que finalmente se presenta ante el jurado es la que los fiscales prepararon.

Los fiscales debían saber que la historia del radar era mentira. Pero había algo más. Casi con toda seguridad, los fiscales inventaron la historia.  El Departamento de Estado llevaba años publicando la verdad. Todos los informes anuales de la Estrategia Internacional de Control de Narcóticos documentaban que Honduras carecía de radar para la detección.

Los fiscales hicieron declarar a tres testigos que sabían que no eran ciertos.  El código penal federal lo denomina instigación al perjurio. 18 USC § 1622.

JOH instaló los radares

Artvoice subraya calificando de ironía que no debe pasarse por alto: Juan Orlando Hernández fue el presidente que ordenó instalar el sistema de radar en Honduras, mérito que incluso le reconoció el Comando Sur de Estados Unidos.

El general John Kelly declaró ante el Senado que, bajo la administración de Hernández, los vuelos de narcotráfico hacia el espacio aéreo hondureño prácticamente habían desaparecido.

Sin embargo, según los informantes, el mismo hombre que impulsó la construcción del sistema de detección habría ayudado a los cárteles a evadirlo.

Así fue le momento en que JOH desafió al juez Castel durante su juicio

El sitio web, cierra con esta opinión sobre el caso de JOH: “Los siete libros de contabilidad que el jurado no vio. El radar que no existía. Cosas sin importancia, tal vez”.

“Sin embargo, las reglas de la evidencia existen porque la verdad suele ser incómoda para una u otra parte en todo juicio. En este caso, la verdad resultó inconveniente para la fiscalía”.

“En esta serie presentaremos muchos más ejemplos de verdades incómodas”, finalizó la publicación.

“El juicio fue un montaje de mentirosos que buscaban venganza”: JOH tras anulación de condena en EE. UU.