La posible designación de Wagner Vallecillo como presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha generado diversas reacciones dentro de la clase política hondureña.

Dirigentes de distintos partidos han comenzado a pronunciarse sobre el tema, evidenciando posturas encontradas en torno al proceso y sus implicaciones para el país.

Mientras algunos sectores consideran que el nombramiento podría aportar estabilidad institucional, otros cuestionan la forma en que se estaría definiendo la elección, señalando posibles acuerdos políticos detrás de la decisión.

Estas críticas han intensificado el debate sobre la independencia del Poder Judicial.

Lea también: Congreso destituye a Johel Zelaya y nombra a Pablo Reyes Theodore como nuevo fiscal general de Honduras

Reacciones de la clase política

El diputado del Partido Nacional, Fran Alis, calificó como “histórico” el proceso de juicio político, destacando que, a diferencia de intentos anteriores, este cuenta con los votos necesarios para avanzar.

Señaló que en el pasado se presentaron al menos 11 juicios políticos que no prosperaron, pero en esta ocasión —aseguró— se logró responder al clamor del pueblo hondureño.

Además, indicó que existen altas expectativas sobre los cambios en instituciones clave como la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía. Según explicó, la ciudadanía espera que estas instancias dejen de ser utilizadas con fines políticos y funcionen de manera independiente, enfocadas en impartir justicia conforme

El diputado de Libertad y Refundación (Libre), Rafael Leonardo Sarmiento Aguiriano, cuestionó el desarrollo del juicio político, asegurando que se ha actuado sin garantías básicas como el derecho a la defensa y sin la presentación de pruebas.

Asimismo, señaló que la bancada está a la espera de confirmar versiones sobre una posible renuncia de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, indicando que será necesario conocer directamente sus declaraciones para entender el contexto y las razones detrás de esta decisión.

El diputado de Libertad y Refundación (Libre), Edgardo Antonio Casaña Mejía, reaccionó con fuertes críticas ante los recientes acontecimientos relacionados con el fiscal general y la renuncia de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

Señaló que, según lo anunciado, el nuevo titular del Poder Judicial sería un magistrado de tendencia liberal, lo que —a su criterio— evidencia acuerdos políticos previos.

Casaña cuestionó duramente lo que calificó como una “repartición” del poder entre sectores tradicionales, denunciando que se estaría repitiendo el esquema del bipartidismo en la distribución de cargos clave del Estado.

Lea también:  ¿Renuncia antes del juicio? Zambrano anuncia que Rebeca Ráquel Obando dimite de su cargo como presidenta de la CSJ