La mañana de este 3 de marzo de 2026, José Carlos Cardona compareció momentos previos de la continuación de la audiencia en el denominado caso Chequesol, proceso en el que figura como imputado junto a la exdiputada Isis Cuéllar y otras diez personas por supuestos delitos de fraude relacionados con el manejo de fondos.

El exministro de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) llegó a la sala seis del máximo tribunal minutos antes de las 9:00 a.m., donde está supuestamente previsto escuchar el testimonio de una exdiputada del Partido Libertad y Refundación (Libre), señalada como pieza clave para reconstruir el contexto político en el que se gestionaron los recursos en el departamento de Copán.

Lea También: ¿Qué nuevos detalles han revelado en el caso Chequesol? Este día continúa la audiencia inicial

Cardona reiteró ante medio de comunicación que su participación se limitó a ejecutar “acciones administrativas” derivadas de un mandato del Congreso Nacional de Honduras.

José Carlos Cardona: “No tuve absolutamente nada que ver”

A su llegada, el exfuncionario sostuvo que no conoce a los beneficiarios señalados en el expediente y negó haber tenido contacto directo con quienes habrían recibido los recursos en Copán. Según su versión, el debate actual no se centra en aspectos técnicos o administrativos, sino en una disputa de carácter político.

“Los políticos no tienen por qué estar ejecutando o gestionando fondos; esa no es la función de un diputado”, expresó, al señalar que el diseño del fondo y su aplicación deben ser explicados por quienes impulsaron su creación. En ese contexto, cuestionó que el Ministerio Público (MP) haya argumentado un supuesto uso político de los recursos mientras —según dijo— se opone a que determinados actores políticos comparezcan como testigos.

«¿Está intentando decir que prácticamente lo embarraron en esto? Cardona responde: Por supuesto, es que, mira, yo te voy a explicar una cosa. Tu servidor, en el despacho de tu servidor se manejaron una secretaría y dos programas: Proasol, Red Solidaria y Sedesol. Toda nuestra administración fue transparente, abierta. ¿Por qué no hay quejas del uso de fondos indebidos en otros departamentos? ¿Por qué sucede esto en Copán? Porque hay alguien que a nivel personal toma una decisión y eso es lo que está discutiendo la justicia en este momento (…) Ahora bien, ¿qué beneficio obtenía José Carlos Cardona por unas entregas de ayudas a personas en Copán? ¿Qué beneficio personal obtuvo? Es más, la acusación ni siquiera es de que yo me robé el dinero»

El nombre de los exdiputados Luis Redondo y Carlos Zelaya ha surgido en torno al proceso. Sobre una eventual comparecencia, Cardona afirmó que corresponde a las autoridades definir su participación, al considerar que “son los políticos los que deben explicar cómo y por qué se creó este fondo”.

Señalamientos y defensa pública

El exministro también se refirió al impacto mediático del caso, que tomó relevancia tras la divulgación de un video en el que aparece conversando con Cuéllar sobre la entrega de ayudas sociales, incluyendo equipo de sonido y mobiliario. A partir de esa grabación, se intensificaron las investigaciones sobre la emisión y cobro de cheques que, según las pesquisas, no habrían llegado a los destinatarios finales.

Cardona insistió en que la acusación no lo señala por apropiación de fondos, sino por supuestas irregularidades en la administración. “Yo no toqué ni un cinco de dinero público (…) Yo soy una persona honesta, honrada. Me quedé aquí y aquí voy a estar atendiendo en manos de la justicia”, afirmó, asegurando que decidió permanecer en el país para enfrentar el proceso judicial.

Lea También: VIDEO | “Cualquier autoridad que se aparte del interés público debe ser evaluada”: Castellanos urge aplicar el juicio político en Honduras

El caso Chequesol se convirtió en un foco de debate nacional al involucrar recursos públicos y presuntas vinculaciones con actividades partidarias. En el expediente, el MP sostiene que hubo anomalías en la ejecución del Fondo de Administración Solidaria, particularmente en Copán.

Será el juez natural quien determine en las próximas diligencias si admite los testigos propuestos y qué pruebas se incorporarán a la etapa siguiente. Mientras tanto, la defensa de Cardona mantiene que la responsabilidad sobre el diseño político del fondo no recae en la administración técnica que él encabezó.