El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito validó la política migratoria del Gobierno del presidente Donald Trump que restringe el acceso a audiencias de fianza para migrantes indocumentados detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

En una decisión dividida entre tres jueces, la corte concluyó que la interpretación de la Ley de Inmigración y Nacionalidad presentada por la Administración es correcta.

Argumentos legales

La sentencia, emitida la noche del viernes (6-02-2026), señala: “Tras revisar cuidadosamente las disposiciones y la estructura pertinentes de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la historia estatutaria y la intención del Congreso, concluimos que la posición del Gobierno es correcta”.

Esta normativa, vigente desde hace más de tres décadas, exige la detención sin audiencias de fianza de quienes solicitan admisión en Estados Unidos.

Diferencias con gobiernos anteriores

Aunque la ley existía, administraciones previas la aplicaban principalmente a migrantes recién llegados por la frontera sur.

En esos casos, los indocumentados podían solicitar audiencias de fianza y demostrar ante un juez que no representaban riesgo de fuga.

El fallo actual revierte decisiones de tribunales inferiores que habían considerado ilegal la postura del Gobierno.

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, celebró la resolución en la red social X, afirmando que continuarán “defendiendo la agenda de ley y orden del presidente Trump en los tribunales de todo el país”.

Tonight our @TheJusticeDept attorneys secured yet another crucial legal victory in support of @POTUS Trump’s immigration agenda.

The Fifth Circuit just held illegal aliens can rightfully be detained without bond - a significant blow against activist judges who have been…

— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) February 7, 2026

El Quinto Circuito tiene jurisdicción sobre Texas y Luisiana, estados con numerosos centros de detención migratoria.

Finalmente, se espera que otras cortes de apelación se pronuncien en los próximos días, en un proceso que podría llegar hasta el Tribunal Supremo.

Lea también: Juez de EE. UU. frena a ICE y le impide usar datos fiscales para rastrear inmigrantes