Ratifican la polémica acta después de varias semanas en el CN
En una sesión marcada por la incertidumbre y el retraso de algunos diputados, el Congreso Nacional (CN) vivió un momento inusual: un empate técnico de 57 votos a favor y 57 en contra en la votación de un acta que había permanecido sin cerrarse durante siete semanas. El documento incluía temas sensibles como los préstamos de 190 millones de dólares con el CAF, regulaciones sobre tarjetas de crédito, presupuesto para elecciones y cinco amnistías previamente aprobadas.
El presidente del Legislativo, Luis Redondo aprovechó la situación y ejerció su potestad de dar un voto de calidad, inclinando la balanza en favor de la aprobación del acta. «El presidente del Congreso se avivó y cerró la sesión y sometió», comentaron los presentes en el recinto legislativo.
El diputado del Partido Liberal, Yahvé Sabillón, explicó que varios parlamentarios llegaron tarde, lo que pudo haber influido en la votación. «Creo yo que cada diputado que no estuvo presente tiene sus razones. La bancada del Partido Liberal tuvo tres ausentes y la del Partido Nacional otro tanto», indicó. Además, destacó que el Congreso Nacional no siempre comienza a la misma hora, lo que pudo generar confusión entre los legisladores.
Criticas por ausencias
Por su parte, el diputado Jorge Zelaya del Partido Nacional criticó la ausencia de algunos miembros de su bancada tras la advertencia de Luis Redondo en cadena nacional. «Si el hombre les está advirtiendo eso, aunque es ilegal, pero si les está advirtiendo eso, lo que tenían que hacer es venir a sesión«, enfatizó, señalando que la responsabilidad recae en quienes no asistieron.
Otro episodio inesperado ocurrió con la diputada Tania Pinto, quien, al intentar ingresar a la votación y solicitar que se le habilitara su tarjeta, no obtuvo respuesta. «Eso creo que la afectó emocionalmente y se desmayó», mencionó Sabillón.
Zelaya, durante sus entrevistas, calificó a sus colegas de “irresponsables” y que la maniobra por parte de Libertad y Refundación (Libre) se pudo realizar, porque no pudieron llegar a tiempo.
🏛️✅ I 𝐄𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭𝐨 𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐋𝐞𝐲 𝐎𝐫𝐠𝐚́𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐋𝐞𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐲 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐚𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐀𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟐, 𝐧𝐮𝐦𝐞𝐫𝐚𝐥 𝟔, 𝐞𝐥… pic.twitter.com/2j8a4yG3RM
— Congreso Nacional de Honduras (@Congreso_HND) June 11, 2025
Priorizar intereses
Otra de las parlamentarias nacionalistas que fue interrogada para expresar su opinión fue Johana Bermúdez, quien lamentó que algunos congresistas no priorizan los intereses del país.
“(Luis) Redondo solamente utilizó la ley y dio un voto de calidad al quedar empatada la votación y la ley lo habilita a él a dar el voto de calidad, pero si hubieran estado aquí los diputados que hacían falta, no hubieran pasado. Tienen compromiso o con Luis Redondo o con la Junta Directiva, pero no con Honduras”, cuestionó la diputada nacionalista.
Para la también doctora, en un tono molesto, dejó asentado que solo excusa a algunos de sus colegas que están fuera por licencia médica o actividades legislativas que los alejara del hemiciclo; sin embargo, dijo que el “tráfico” no se justifica, ya que sabían con bastante tiempo que la sesión legislativa comenzaría a las 3:00 de la tarde.
🏛️🟢 I Con un quórum de 7⃣2⃣ congresistas presentes, 𝐬𝐞 𝐚𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐒𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐎𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐞𝐬 𝟏𝟎 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐧𝐢𝐨, con las distintas bancadas legislativas del #𝐶𝑜𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝐷𝑒𝑙𝑃𝑢𝑒𝑏𝑙𝑜 pic.twitter.com/6prVHQKu8f
— Congreso Nacional de Honduras (@Congreso_HND) June 10, 2025
El voto de validez
Por su parte, el parlamentario Ramón Barrios de Libre reiteró la validez del proceso al aplicar la ley el presidente Redondo y otorgar el voto de validez para desempatar la votación.
“Estoy contento, porque podemos entrarles a temas sustantivos del país”, agregó Barrios, quien mencionó que hay diversas leyes que son prioridad para el país y así se podrá embarcar el Congreso de lleno en sus discusiones.
Es crucial mencionar que al menos 14 diputados de la oposición conformada por el Liberal, Nacional y Partido Salvador de Honduras (PSH) no estaban presentes en el hemiciclo, por lo que no pudieron ejercer su voto.








