El proyecto de Presupuesto General para 2025 de Honduras sigue siendo un tema candente de debate entre analistas económicos y políticos, quienes mantienen posturas encontradas sobre su viabilidad y su capacidad para atender las prioridades del país.

Mientras algunos expertos advierten sobre la falta de factibilidad de las proyecciones económicas, otros defienden que las asignaciones son clave para el desarrollo social y económico.

Julio Raudales, economista, critica abiertamente el presupuesto, señalando que las proyecciones no reflejan la realidad económica del país. “Lo que están diciendo es que debemos pagar más impuestos para sostener un presupuesto cada vez más mayor que nos va a endeudar más y que no va a servir para la nada para el bienestar de la gente».

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Ex fiscal general, Edmundo Orellana, es del criterio que la CICIH no llegará al país

«La gente haya presupuesto o no, la gente va a seguir siendo pobre, no tiene ni una virtud, no va a repercutir en nada que el presupuesto se haya aprobado antes del 31 de diciembre”, expresó Raudales.

Partidas del presupuesto 2025

El proyecto de presupuesto para 2025 prevé una asignación de $30.704 millones a la protección social, mientras que sectores clave como salud y educación recibirán $15.126 millones y $4.356 millones, respectivamente. Además, se destinarán $10.454 millones al sector energético, $8.506 millones a infraestructura vial, $7.909 millones a seguridad ciudadana y $7.276 millones a seguridad alimentaria.

Sin embargo, un total de $67.319.5 millones se destinarán exclusivamente al pago de la deuda pública, lo que ha generado críticas sobre la posible falta de atención a sectores vitales.

Por su parte, el economista Alejandro Aronne defiende las proyecciones, subrayando que el aumento nominal en el presupuesto está influenciado principalmente por la inflación. «El tema de inflación; la inflación hace que los números proyectados aumenten porque todo tiene un costo. Entonces el incremento nominal, francamente está influenciado por el costo de inflación. Entonces es otra argumentación por parte de la oposición que no y tiene validez», explicó Aronne.

A medida que el proyecto avanza en su discusión legislativa, tanto defensores como críticos coinciden en que es urgente ajustar las asignaciones presupuestarias para garantizar un impacto real en los sectores más vulnerables. Sin embargo, muchos sostienen que lo más importante no es solo la magnitud del presupuesto, sino la efectividad de su implementación.

Un analista especializado comentó: “Todos hablan de la cantidad del presupuesto, pero al final nadie habla de la efectividad de esos presupuestos y de una planificación detrás de cada presupuesto para que el funcionamiento del dinero se comporte realmente como una inversión y no como un simple gasto”.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Cosette López cataloga de «insuficiente» el millonario presupuesto para las elecciones de 2025