Clara Chía gana demanda por acoso contra Jordi Martín

Clara Chía gana demanda por acoso contra Jordi Martín; conoce el castigo aquí  

27 de junio de 2024Espectáculos, Tendencias, Virales

En un veredicto que podría sentar un precedente en el ámbito judicial español, Clara Chía Martí ha emergido como triunfadora en su batalla legal contra el reconocido paparazzi Jordi Martín.

El tribunal penal número 14 de Barcelona ha dictaminado que Martín sea condenado a un año de prisión y le impuso una multa de 10,000 dólares tras ser encontrado culpable de acosar a la joven catalana.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Maribel Guardia rompe el silencio sobre el nuevo romance de su nuera Imelda Tuñón

La decisión judicial surge después de que Chía interpusiera una demanda contra Martín el año pasado ante la comandancia de los Mossos d’Esquadra, denunciando una serie de actos de persecución que culminaron en la publicación no autorizada de imágenes suyas y de su pareja, el exfutbolista Gerard Piqué.

Además de la pena de cárcel, el magistrado ha ordenado a Martín cumplir un período de inhabilitación y mantenerse alejado de Clara Chía y sus lugares frecuentados en un radio de 1,000 metros durante un año y medio.

Clara Chía gana demanda por acoso contra Jordi Martín
Foto: cortesía.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: “PARA EL AMOR NO HAY LIMITES” | Mujer sorprende a su pareja con propuesta de matrimonio en pleno mercado

El fallo también incluye la obligación para Martín de compensar económicamente a Chía con 3,130 euros por gastos médicos y 10,000 euros por daños morales, sumando intereses legales conforme a la ley.

Las costas del proceso también serán responsabilidad del fotógrafo, que podría enfrentar más cargos dependiendo de informes médicos forenses adicionales sobre las consecuencias del acoso.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También:Alejandra Rubio rompe el silencio y aclara si tiene una relación con el jugador del Olimpia

El caso ha expuestos los límites del ejercicio periodístico y los derechos individuales a la privacidad, contrastando con la solicitud previa de absolución por parte de la fiscalía, que había argumentado a favor de la libertad de prensa y el supuesto interés público de las fotografías capturadas por Martín.

Este fallo marca un hito significativo en la jurisprudencia española, subrayando la protección legal contra el acoso y la intrusión no consentida en la vida privada de las personas públicas.