La audiencia inicial contra el diputado Nelson Javier Márquez y otros imputados por presunto fraude al Estado hondureño finalizó en horas de la tarde del martes, en el Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán.

Durante la jornada, las defensas presentaron 13 excepciones y dos nulidades, lo que extendió el proceso hasta cerca de las 5 de la tarde.

El juez natural, designado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, convocó a continuar la audiencia el jueves a las 9:00 a.m., cuando será el turno de la Procuraduría General y del Ministerio Público.

“Creemos en la justicia hondureña”

Tras salir de la audiencia, el diputado Márquez ofreció declaraciones a los medios: “Agradecido primero con Dios, porque estamos en un proceso. Creemos en la justicia hondureña, no nos hemos negado en ningún momento a presentarnos. Hoy, gracias a Dios, nuestros abogados comenzaron el trabajo de presentación de diferentes medidas que dan a conocer que en todo momento actuamos bajo el régimen de la ley, bajo la buena fe y siempre salvaguardando los intereses del pueblo hondureño”. Márquez también pidió calma a sus seguidores: “Yo le pido a mi pueblo intibucano especialmente que estén tranquilos, esperemos primero en Dios, porque Dios es justo”.

El legislador reiteró su confianza en el proceso judicial: “Estamos avanzando. Yo le digo nuevamente al pueblo intibucano y a todo el pueblo hondureño que desde diferentes lugares nos han hecho ver que están orando por este proceso. Estamos bien, estamos con la ayuda de Dios creyendo en que la justicia va a prevalecer”.

La audiencia continuará el jueves y, según fuentes judiciales, el viernes está citada la exprocuradora general Lidia Estela Cardona, quien comparecerá voluntariamente tras recibir notificación para audiencia de imputación.

Receso de la audiencia

Aunque la audiencia estaba convocada para la 1:15 p.m., el inicio se retrasó debido a movimientos internos en la judicatura y a que varios abogados se encontraban en receso. Una vez ingresaron los funcionarios del Poder Judicial, se procedió al cierre de puertas y al comienzo formal de la jornada. Los acusados, incluido Márquez, enfrentan el proceso bajo medidas sustitutivas a la prisión, según lo solicitado por la Fiscalía y autorizado por el magistrado designado.

Durante la audiencia, los defensores comenzaron a interponer nulidades y excepciones. Hasta el momento, se ha avanzado con tres de las siete defensas, y se espera que posteriormente se presenten más de 60 medios de prueba, según informó el abogado Raimundo Brades. Representantes del Comisionado Nacional de Derechos Humanos también están presentes, a solicitud de la defensa, para observar el desarrollo del proceso. Se estima que la audiencia podría extenderse por al menos una semana, dada la complejidad del caso y el volumen de pruebas.

Más temprano en el inicio de la audiencia

La audiencia inicial contra el diputado Nelson Márquez y otras personas se reanudará este martes, generando debate sobre las verdaderas motivaciones del caso. La abogada Nilia Ramos, representante legal en el proceso, considera que el expediente presenta características inusuales y que podría carecer de sustento legal en un eventual juicio oral.

Posibles resultados del proceso

Ramos explicó que, al finalizar la audiencia, el tribunal podría dictar auto de formal procesamiento, sobreseimiento provisional o definitivo. Sin embargo, señaló que la acusación carece de pruebas contundentes y que la defensa tiene argumentos sólidos para solicitar excepciones o incluso la prescripción del delito.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: Corte Suprema continúa proceso judicial contra Nelson Márquez y otros exfuncionarios

“Creo que el Ministerio Público debe actuar con un enfoque distinto, no solo para perseguir o detener a la oposición. Este caso parece enviar un mensaje político más que una búsqueda de justicia”, afirmó la abogada.

Argumentos de la defensa

La defensa sostiene que Márquez actuó conforme al artículo 499 del Código Penal vigente, el cual establece sanciones solo cuando se omiten o retrasan gestiones judiciales sin justificación. Según Ramos, no hubo tal incumplimiento y, además, el delito estaría prescrito, ya que los hechos datan de 1999 y 2000.

“La Constitución establece que, en casos de funcionarios públicos, el tiempo de prescripción puede duplicarse hasta 20 años, pero ya han transcurrido cerca de 25 años”, puntualizó.

Expectativa por la resolución

La continuación de esta audiencia mantiene la atención tanto en el ámbito judicial como político, debido a las implicaciones que podría tener para la oposición. La resolución del tribunal definirá si Márquez enfrenta un juicio oral o si el caso se archiva por falta de méritos o prescripción.

[mks_icon icon=»fa-bookmark» color=»#1e73be» type=»fa»] Lea También: ¿Qué pasa ahora tras dictar arresto domiciliario en caso que salpica a diputado Nelson Márquez y otros?

Continua la audiencia de Nelson Márquez

El 14 de agosto de 2025 se reanudó la audiencia inicial contra el diputado Nelson Márquez, acusado por el Ministerio Público de participar en un millonario fraude contra el Estado de Honduras.

Durante su comparecencia en la Corte Suprema de Justicia, Márquez aseguró que se somete al proceso con disposición y transparencia.

«Estamos aquí cumpliendo con las instrucciones y cumpliéndole al pueblo porque esto hay que llevarlo de frente, confiamos en que los procesos se darán y demostraremos que siempre se actuó de buena fe», declaró ante la prensa.

La Fiscalía sostiene que en enero de 2020, cuando Márquez trabajaba en Sedecoas, remitió un informe legal a la Procuraduría General en el que recomendaba firmar un acuerdo ejecutivo con NAINSA “para evitar una erogación mayor”.

Un mes después, se suscribió un convenio extrajudicial que autorizó pagos millonarios, sin respetar los procesos judiciales en curso.

En respuesta, Márquez afirmó: «El dinero no tiene vinculación con nuestra gestión, no tenemos vinculación con unos 2,800 millones, nuestros abogados lo demostrarán».