Con 94% de los votos escrutados, el diputado evangélico Fabricio Alvarado obtuvo un 24,9% de los sufragios, frente a 21,7% del exministro oficialista Carlos Alvarado, por lo que en segunda ronda se enfrentarán las posturas de la derecha conservadora contra la socialdemocracia progresista.
Esto ha dado pie a toda clase de análisis de expertos, tanto nacionales como internacionales, quienes en principio dan la ventaja a Fabricio sobre Carlos, pero esperan además que lo que queda de campaña electoral no se centre en el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Por ejemplo, el grupo estadounidense de análisis de riesgo Eurasia apuntó que Fabricio va con ventaja a la segunda vuelta por su capacidad de capturar a votantes conservadores y atraer el sentimiento contra la continuidad.
«El resultado dificulta la perspectiva para una reforma fiscal bajo la próxima administración, dada la posición de Fabricio contra nuevos impuestos y la negativa de Carlos de cortar el gasto», advirtió Eurasia en un informe.
En el caso de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) advirtió en su informe preliminar que la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) «dominó el debate político» en la recta final de la campaña.
«Dado que ya se conocen las posturas de los candidatos que competirán en la segunda vuelta en relación a este tema, sería importante que la campaña pueda concentrarse en la integridad de los ejes programáticos», recomendó el jefe de la misión, el expresidente colombiano Andrés Pastrana, al presentar el informe.
Agregó que «la misión espera que los derechos políticos de personas (sexualmente diversas) no se vean afectados a causa de la polarización generada en la campaña por la discusión sobre el matrimonio igualitario».
«Sin lugar a dudas la religión impulsó a Fabricio Alvarado, y eso se acentuó con vehemencia a partir de la resolución de la corte (interamericana)», dijo a AFP el analista político independiente Jorge Vega.
La votación que alcanzó el diputado evangélico refleja el conservadurismo y la religiosidad de la población costarricense, que tiende a rechazar por margen de 65% a 35%, temas como matrimonio homosexual, uso recreativo de la marihuana, aborto en casos de violación y estado laico, según estudios del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica.
La elección del domingo marcó la primera vez desde la segunda mitad del siglo pasado en que el poder no será disputado por alguno de los dos partidos tradicionales del país, Liberación Nacional (socialdemócrata) y Unidad Social Cristiana (centro derecha).
«El país ha cambiado, el país político es distinto, y a esto debemos ponerle atención», comentó el politólogo Felipe Alpízar, director del CIEP.
Encuestas del CIEP marcaron el despegue de Fabricio Alvarado en la intención de voto desde que en una entrevista en enero planteó retirar a Costa Rica de la CorteIDH por su opinión sobre el matrimonio homosexual.
Jorge Vega destacó que Restauración Nacional, el partido conservador evangélico, logró superar a los dos partidos tradicionales del país en las provincias periféricas, donde el ahora gobernante PAC nunca alcanzó votaciones significativas.
Se trata también de las regiones más pobres, con menos educación y empleo, y donde la religión tiene más influencia, señaló el analista.
Vega adelantó que los dos aspirantes deberán comenzar a negociar con los restantes partidos para impulsar su agenda con una Asamblea Legislativa fraccionada tras la elección del domingo, sin ninguna fuerza mayoritaria. /AFP.
¿Usted qué opina?