Sin consensos para reforma de ley electoral en Honduras

“Parece que se les olvidó la crisis”: Sin consensos para reforma de ley electoral en Honduras

30 de junio de 2026Nacionales, Política, Titulares

A seis meses de concluir el año, la reforma a la ley electoral continúa sin avances concretos en el Congreso Nacional, una situación que, según especialistas, compromete el tiempo disponible para alcanzar acuerdos antes del próximo proceso electoral en Honduras.

Analistas y exfuncionarios vinculados a la materia coinciden en que la falta de consensos políticos mantiene estancadas las modificaciones a la legislación electoral, pese a que consideran indispensable aprobarlas con suficiente anticipación para garantizar reglas claras y fortalecer la confianza ciudadana.

Lea También: Julio Larios: “Los partidos políticos no deberían administrar los órganos electorales”

El abogado German Leitzelar cuestionó que el principal argumento para retrasar la discusión sea la ausencia de acuerdos entre las fuerzas políticas. A su juicio, el país ya perdió prácticamente la mitad del año sin resultados y, de mantenerse la tendencia actual, el debate sobre las reformas podría aplazarse hasta los últimos meses, reduciendo aún más las posibilidades de construir consensos sólidos.

Para Leitzelar, prolongar la discusión representa un riesgo, ya que cualquier cambio relacionado con las elecciones requiere tiempo para ser analizado, aprobado e implementado correctamente por las instituciones responsables.

Por su parte, el exconsejero del desaparecido Tribunal Supremo Electoral (TSE), Denis Gómez, señaló que el enfoque debe ser eminentemente técnico y no político. Consideró necesario realizar una evaluación integral de las elecciones primarias y generales para identificar las debilidades del sistema y plantear soluciones que fortalezcan la organización de los futuros comicios.

Entre los aspectos que diversos expertos consideran prioritarios figura reducir la dependencia de empresas privadas en tareas esenciales del proceso electoral. Argumentan que funciones estratégicas deben permanecer bajo el control directo de los organismos electorales para garantizar mayor transparencia, independencia y confianza en los resultados.

Asimismo, plantean que los consejeros suplentes de los órganos electorales desempeñen un papel permanente dentro de las instituciones. Según los analistas, su participación continua les permitiría conocer a profundidad el funcionamiento administrativo y operativo, evitando que su figura se limite únicamente a sustituir a un titular cuando sea necesario.

El analista Luis León advirtió que el tiempo para concretar las reformas continúa disminuyendo mientras persiste la falta de acuerdos. Incluso cuestionó que la clase política parezca haber dejado atrás la crisis preelectoral, electoral y poselectoral registrada en procesos anteriores.

Lea También: ¿Hasta enero de 2027? Congreso admite que elección de autoridades electorales sigue sin acuerdos

«El tiempo se está desgastando; parece que ya se les olvidó toda la crisis preelectoral, electoral y poselectoral», expresó León, quien además planteó la interrogante de si algunos sectores tienen interés en mantener un sistema con deficiencias que facilite acuerdos políticos durante las elecciones.

Mientras tanto, la incertidumbre sobre el futuro de las reformas electorales sigue creciendo, en medio de llamados para que el Congreso Nacional retome el tema antes de que los plazos hagan inviable cualquier cambio significativo.