La ofensiva militar de Estados Unidos contra Irán vuelve a generar debate dentro del propio escenario político estadounidense.

Legisladores del Partido Demócrata cuestionaron este martes los mensajes emitidos por el presidente Donald Trump y por miembros de su gabinete, señalando que las versiones sobre el avance de la guerra han cambiado en repetidas ocasiones.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, criticó públicamente lo que describió como constantes contradicciones en la comunicación del Gobierno.

A través de un mensaje publicado en la red social X, afirmó que las declaraciones oficiales sobre la situación en Irán cambian con rapidez y generan incertidumbre.

Schumer destacó que el mandatario había señalado previamente que el conflicto estaba “prácticamente terminado”, mientras que horas después el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aseguró que la jornada podría convertirse en el día con mayor intensidad de ataques desde el inicio de la ofensiva.

Un conflicto que aún no tiene una duración clara

Las operaciones militares estadounidenses comenzaron el 28 de febrero, cuando el Gobierno lanzó la ofensiva denominada “Furia Épica”.

En un inicio, el propio Trump estimó que la campaña militar podría extenderse entre cuatro y cinco semanas, aunque hasta ahora la administración no ha presentado un calendario oficial sobre la duración de las acciones.

Durante una conferencia de prensa, Hegseth afirmó que las fuerzas estadounidenses mantienen su capacidad operativa y que los ataques continúan dirigidos a objetivos estratégicos.

Estas declaraciones contrastaron con el mensaje previo del presidente, quien había señalado que la capacidad militar de Irán se encontraba muy debilitada y que las operaciones concluirían pronto.

Lea también: Presidente Asfura presente en Chile para toma de posesión de Kast

Legisladores temen una escalada mayor

Dentro del Congreso, varios legisladores expresaron preocupación sobre la posible evolución del conflicto.

El senador demócrata Richard Blumenthal indicó, tras participar en una sesión informativa a puerta cerrada con funcionarios del Gobierno, que existe inquietud sobre un eventual despliegue de tropas estadounidenses en territorio iraní.

La Casa Blanca reconoció la semana pasada que esa posibilidad no está completamente descartada, aunque aclaró que no forma parte de los planes actuales del presidente.

Nuevas dudas dentro del propio Gobierno

Las discrepancias también surgieron en otros temas vinculados al conflicto. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró que la Marina de Estados Unidos no ha escoltado petroleros en el estrecho de Ormuz, una declaración que contradijo un mensaje previo publicado en redes sociales por el secretario de Energía, Chris Wright, quien posteriormente eliminó su publicación.

En medio de estas discusiones políticas, también surgieron críticas desde sectores religiosos. El arzobispo de Washington, Robert McElroy, afirmó en una entrevista con el diario Catholic Standard que la decisión de iniciar la guerra no cumple con los principios de una causa justa, al considerar que Estados Unidos no respondió a un ataque inmediato o verificable por parte de Irán.

Así, mientras continúan las operaciones militares, el debate dentro de Estados Unidos se intensifica, con cuestionamientos sobre la estrategia, los mensajes oficiales y el rumbo que tomará el conflicto en las próximas semanas.

Lea también: “El arbitraje internacional permite resolver conflictos de manera más ágil”, asegura Miguel Cálix