La Corte Suprema de Justicia (CSJ), a través de la Sala de lo Constitucional, admitió un recurso de amparo presentado a favor de los magistrados propietarios del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Flores Urrutia y Miriam Barahona, según se informó este martes.

El recurso fue interpuesto contra actuaciones del Ministerio Público, específicamente de la Unidad de Delitos Electorales, al considerar que dichas acciones podrían afectar el ejercicio de las funciones constitucionales de ambos magistrados dentro del órgano electoral.

Amparo busca proteger el ejercicio de funciones en el TJE

De acuerdo con el planteamiento legal, el amparo tiene como objetivo resguardar los derechos de los magistrados ante procesos o actuaciones que, a criterio de la defensa, podrían vulnerar la autonomía y el funcionamiento del Tribunal de Justicia Electoral.

La Sala de lo Constitucional resolvió admitir el recurso, lo que abre una nueva etapa en el análisis jurídico del caso y obliga a las autoridades señaladas a responder dentro del marco legal correspondiente.

Lea también: ¿Quién es Mireya Agüero, la mujer que Nasry Asfura designará como canciller?

Contexto de tensión entre instituciones del Estado

La admisión del amparo ocurre en un momento de alta tensión institucional, marcado por el manejo del proceso electoral y los señalamientos cruzados entre distintas entidades del Estado, particularmente los órganos de justicia y los entes electorales.

Este escenario ha generado preocupación en diversos sectores, que observan con atención el desarrollo de los acontecimientos y sus posibles implicaciones para la estabilidad del proceso democrático.

Antecedente: recurso presentado en octubre

Cabe destacar que el 25 de octubre del año anterior, los magistrados Flores Urrutia y Barahona ya habían presentado un recurso de amparo ante la CSJ, tras actuaciones atribuidas al ente acusador en días previos.

En esa ocasión, ambos funcionarios acudieron acompañados por su apoderado legal, el abogado Oliver Erazo, quien formalizó la solicitud ante la Sala de lo Constitucional.

Lea también: ¿Se puede aplicar? Sin suspensión del acto reclamado del decreto 58-2025

Señalamientos sobre irregularidades electorales

En declaraciones brindadas en ese contexto, el magistrado Mario Flores Urrutia afirmó que el pueblo hondureño fue testigo de actuaciones irregulares dentro de los órganos electorales, particularmente en el Tribunal de Justicia Electoral.

Según Flores Urrutia, estas acciones afectaban la institucionalidad del país y ponían en riesgo la estabilidad del proceso electoral, advertencia que ahora toma nuevo peso con la admisión del recurso por parte de la CSJ.

Un nuevo capítulo en la disputa institucional

Con esta decisión, el amparo se convierte en un nuevo capítulo dentro de la disputa institucional que rodea al proceso electoral, mientras se espera el desarrollo del trámite legal y las resoluciones que emita la Sala de lo Constitucional en las próximas etapas.

Lea también: ¿Qué pasará con Luis Redondo tras dejar la presidencia del Congreso?