El mundo amaneció en guerra y el fútbol tiembla. La madrugada de este 3 de enero cambió la historia geopolítica y amenaza con salpicar al evento deportivo más grande del año. Estados Unidos, anfitrión de la Copa del Mundo que arranca en cinco meses, ejecutó la operación «Absolute Resolve», bombardeó Venezuela y capturó a Nicolás Maduro.

La noticia sacudió a la Casa Blanca, pero el eco llegó hasta Zúrich. Con el precedente de Rusia fresco en la memoria, la pregunta que se hacen millones de aficionados es inevitable: ¿Debe la FIFA quitarle el Mundial a Estados Unidos? ¿Se atreverá Gianni Infantino a aplicar el mismo reglamento que usó contra Vladimir Putin?

Operación de película y silencio en la FIFA

Bajo las órdenes de Donald Trump desde Mar-a-Lago, más de 150 aeronaves y un despliegue de fuerzas especiales sacaron a Maduro y a su esposa Cilia Flores de su habitación en Caracas. Hubo fuego cruzado, bombardeos en zonas militares y una invasión unilateral que viola la Carta de las Naciones Unidas.

Según el reglamento, EE.UU. debería ser sancionado. La FIFA no dudó en 2022: cuando Rusia invadió Ucrania, la Selección Rusa fue borrada del mapa y sus clubes expulsados. Hoy, el anfitrión del 2026 ha cometido un acto bélico similar o superior, derrocando a un gobierno extranjero mediante la fuerza militar.

La doble moral: ¿Se cancela o no?

Expertos coinciden: si fuera otro país, el veto sería inmediato. Pero es Estados Unidos. Cambiar la sede a cinco meses del pitazo inicial es un desafío logístico y económico que la FIFA probablemente no quiera asumir.

Sin embargo, la presión internacional crece. Si el conflicto escala o la seguridad regional se rompe, el Mundial 2026 podría convertirse en un infierno logístico. Por ahora, el torneo sigue en pie, pero la mancha de la guerra ya ensució la pelota. ¿Hará la FIFA el ridículo mirando hacia otro lado o aplicará la ley pareja?

Te puede interesar: