La figura política Marlene Alvarenga volvió al centro de la conversación pública tras viralizarse un video —grabado días antes de las elecciones del 30 de noviembre de 2025— en el que arremete con inusitada dureza ante actores del escenario político nacional.

El material reapareció en redes sociales después de los comicios, reavivando el debate sobre la fallida aprobación de la CICIH y la tensión que ha marcado los últimos años hasta llegar al proceso electoral.

Lea También: “Los ojos del mundo están puestos en Honduras”, advierte Christopher Landau

En su intervención, Alvarenga calificó de “payasos políticos y prostitutas políticas” a quienes, según ella, bloquearon la llegada del mecanismo internacional anticorrupción; centró sus acusaciones en figuras como Iroshka Elvir y la bancada del Partido Salvador de Honduras (PSH), a quienes señaló de votar “en contra de los intereses del pueblo hondureño”.

De acuerdo con su relato, la negativa a la instalación de la CICIH representó un mensaje directo: “No queremos que nos investiguen”. En su discurso, acusó a los legisladores de proteger a grupos con poder económico y político, asegurando que esa decisión frenó una oportunidad histórica para combatir la corrupción. “El pueblo está cansado de votar por los mismos politiqueros que han traicionado la transparencia”, expresó.

Alvarenga también dirigió ataques personales contra Iroshka Elvir, a quien se refirió con calificativos denigrantes y alusiones a su vida privada, extendiendo sus descalificaciones también hacia Maribel Espinoza y otros miembros del PSH. “Votaron para que la CICIH no viniera, y eso queda en la historia”, subrayó en el video.

Declaraciones de Marlene Alvarenga:

Lea También: Marlon Ochoa se pronuncia sobre los resultados y asegura que las elecciones fueron marcadas por alteración

El mensaje, cargado de expresiones ofensivas, también incluyó críticas contra Salvador Nasralla, a quien señaló sin filtros. Para Alvarenga, la postura de ese sector político constituyó “un ataque a la democracia” y un retroceso para las aspiraciones de justicia del país.

Aunque las elecciones ya concluyeron, el contenido sigue circulando ampliamente en redes sociales, alimentando un debate que persiste más allá de la contienda electoral.