El presidente del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Flores Urrutia, confirmó este martes (7/10/25) que el organismo recibió el recurso de apelación presentado por el ciudadano Jorge Cálix, quien impugna la inscripción de Jorge Calixto como candidato a diputado por el departamento de Olancho.

Durante una entrevista brindada en horas de la tarde, Flores Urrutia explicó que el recurso fue entregado por el apoderado legal del recurrente y actualmente se encuentra en la Secretaría General del Tribunal.

Se espera que en las próximas horas sea turnado a los despachos de los magistrados que integran el pleno para su análisis y resolución.

¿Cuándo se resolverá el caso?

El presidente del TJE indicó que la emisión de la sentencia dependerá de los medios de prueba que presente el recurrente, así como de aquellos que el Tribunal considere necesarios para “mejor proveer” y sustentar una resolución conforme a derecho.

“La justicia electoral es pronta, efectiva y estrictamente apegada a nuestra normativa, que es la Ley Orgánica Procesal Electoral”, aseguró Flores Urrutia.

Aunque no se precisó una fecha exacta para la resolución, el Tribunal reiteró su compromiso de actuar con celeridad y transparencia en este tipo de procesos.

CNE ratifica que Jorge Cálix no cumple requisitos para ser inscrito como candidato a diputado por Olancho

Pruebas requeridas

Sobre los documentos que podrían ser solicitados, Flores Urrutia explicó que aún no se ha revisado el contenido completo del recurso, por lo que no se puede determinar con certeza qué tipo de pruebas serán necesarias.

Cabe recordar que Jorge Cálix, quien participó en las elecciones primarias como precandidato presidencial por el Partido Liberal, busca ser inscrito para las elecciones generales de 2025 como candidato a diputado por el departamento de Olancho.

Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó que su inscripción no procede, al determinar que no cumple con los requisitos legales establecidos en la Ley Electoral, principalmente por haber participado en el mismo período como aspirante a otro cargo. El organismo aclaró que su aparición en una papeleta preliminar fue un error del sistema de divulgación, el cual ya fue corregido.